Diskussion:Schopfloch (Mittelfranken)

Verlinkung von Jahreszahlen

Die Verlinkung von Jahreszahlen und Datums halte ich im allgemeinen für schlecht, da sie meistens keinen relevanten Bezug zum Artikel haben. Außerdem führen sie im Geschichtsteil von Artikeln zu eimen Wirrwarr an Verlinkungen. Hier trifft im Besonderen der Satz zu: weniger ist oft mehr. Ich werde deshalb diese Verlinkungen wieder herausnehmen. Ich denke die meisten Benutzer geben mir in diesem Punkt Recht! Oder? -- --Osi 16:36, 27. Jul 2005 (CEST)

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.schopfloch-mittelfranken.de/
  • In Schopfloch (Franken) on Thu Nov 9 12:38:39 2006, 403 Forbidden
  • In Schopfloch (Franken) on Mon Nov 27 14:29:23 2006, 403 Forbidden

--Zwobot 14:29, 27. Nov. 2006 (CET)

Das ist die Gemeinde-Domain. Konnte ihm mit Versuchen wie index.html und main.htm keine Seite entlocken. Laut denic.de gehört die Domain jedenfalls der Gemeinde. --dealerofsalvation 18:57, 27. Nov. 2006 (CET)

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.ffw-schopfloch.de/html/body_lachoudisch.html
  • In Schopfloch (Franken) on Thu Nov 9 12:38:39 2006, 404 Not Found
  • In Schopfloch (Franken) on Mon Nov 27 14:29:23 2006, 404 Not Found

--Zwobot 14:29, 27. Nov. 2006 (CET)

Vermutlich zur Sprache „Lachoudisch“. Die Domain gehört der Feuerwehr, dort ist nichts mehr zum Thema zu finden. Bei Google findet man mit „schopfloch lachoudisch“ einige Seiten, wer es für sinnvoll und WP:WEB-konform hält, mag eine davon aufnehmen. Besser aber prüfen, ob man einen eigenen Artikel zu dieser Sprache erstellt. --dealerofsalvation 18:57, 27. Nov. 2006 (CET)

zur Sprache „Lachoudisch“

• Beim "Bouhoffs Juschpess" in Schopfloch (woernitz-franken.de)

• Hans-Rainer Hofmann: “Lachoudisch sprechen“, eine Sprache zwischen Gegenwart und Vergangenheit, mit Wörterverzeichnis. Wenng Druck, 1998. 104 Seiten. ISBN 3980239438

• Josef Stern: Besondere Beziehungen: Hebräisches im Deutschen. (bei hagalil.com)

MfG -- sdfgh, 12:38, 8. Mai 2010 (CEST)

Turmhügelburg

Wo lag eigentlich die alte Burganlage? (nicht signierter Beitrag von 78.51.75.77 (Diskussion) 20:48, 9. Mär. 2012 (CET))

Die "Burg" lag mitten im Ort, auf dem Hügel wurde später das Schulhaus errichtet, jetzt Rathaus. Gegenüber liegt die Kirche. Abschnitte der Hollgasse bilden Teile des Grabens (mit Stütz-Mauerresten?). Vom Burghügel soll ein unterirdischer Gang bis zum (abgebrochenen) staniën Haus (steinernen Haus) in der Friedich-Ebert-Straße gehen (ca. 400 m Streckenlänge). In Schofloch gab es zwei Häuser dieser Bezeichnung. -- P. S. Schwabach (Diskussion) 14:10, 24. Apr. 2012 (CEST)

Spannende Sache! Vielen Dank! (nicht signierter Beitrag von 78.52.210.48 (Diskussion) 17:11, 21. Okt. 2013 (CEST))

Geschichte und Quellen - wie alt ist die Siedlung?

Man kann im aktuellen Text lesen: "Als Zeuge wird hier der Name Ulricus de Schopfloch erwähnt. Später wurde das Adelsgeschlecht derer von Schopfloch hier ansässig. Dokumente, die den Ursprung des Dorfs belegen, sind nicht vorhanden". Wie alt ist denn die Kirche und wie alt die Turmhügelburg? Wenn die "Edelfreien von Schopfloch" von einem staufischer Amtmann abstammen sollten, wäre das alles recht jung... Nebenbei: Was ist eigentlich aus diesem (Ministerialen-)Adel geworden? (nicht signierter Beitrag von 78.52.210.48 (Diskussion) 17:11, 21. Okt. 2013 (CEST))

da muss man antworten Nebenbei: Was ist eigentlich aus diesem (Ministerialen-)Adel geworden?:
die sind gestorben (ausgestorben)
bitte ohne IP das nächste Mal
PMalus (Diskussion) 17:03, 14. Apr. 2016 (CEST)--

Der Ort ist sehr, sehr alt (wie im Artikel zu lesen ist)

Laut Überlieferung geht der Drudenzug auf heidnische Zeiten zurück.

Eine solche Behauptung ist schon extrem haarsträubend!
Wieviele Generationen sind das bis in die heidnische Zeit?
Haben die das mündlich, schriftlich oder über´s Internet weitergegeben?
Hier dürfte wohl ein Aufstetzen in späterer Zeit die Ursache sein: man wollte diese Veranstaltung bestimmt - wie so oft in der Geschichte - gehörig begründen. Hier gehören eindeutig (!) belegbare und brauchbare Quellen her! Oder der Mist gehört ´raus.
--PMalus (Diskussion) 02:21, 10. Okt. 2019 (CEST):::