Diskussion:Schoren

"Die meisten Schoren sehen sich wahrscheinlich selbst als Chakassen." Ich denke, sowas sollte man nicht im Artikel schreiben. Ich halte es für sinnvoll, dies auf der DiskussionsSeite zur Diskussion zu stellen, bis man Klarheit gewinnt. Aber im Artikel sollte man von solchen Formulierungen abstand nehmen, oder sie zumindest deutlicher und eindeutiger formulieren, auch wenn es ein paar Sätze mehr erfordert. So jedenfalls hat der Satz keinen Nutzen. Er macht nur als Spekulation Sinn.

Ich schließe mich dem an! Die Schoren südlich von Novokusnezk wollen ganz sicher keine Chakassen sein, welche 600 Kilometer westlich hinter den Bergen (welche zwischen Novokusnezk und Abakan liegen) leben. Zudem es zwischen den zwei Regionen bis heute kaum Verbindungswege (und damit kaum Kommunikation) gibt. Nobidick 05:18, 27. Apr 2006 (CEST)

Ich kenne diverse Schoren persönlich, und mir hat sich noch nie einer von ihnen als Chakasse vorgestellt. Deshalb ist diese Aussage auch rausgeflogen. --Johannes Rohr ^Diskussion 09:37, 27. Apr 2006 (CEST)

Film

Ausgerechnet Sibirien ist das eine Verfilmung von der Neuling? (nicht signierter Beitrag von 88.73.81.119 (Diskussion) 09:11, 18. Jul 2012 (CEST))

So muß es wohl sein: http://www.imdb.com/title/tt1833843/?ref_=nm_flmg_act_8, s. dort 'writers'; Hauptdarsteller Joachim Król.

Das könnte als Ergänzung auch in den Artikel !!!! (nicht signierter Beitrag von 84.137.120.192 (Diskussion) 19:18, 27. Aug. 2015 (CEST))

Selbstbezeignung

EKI sagt: "No traditional self-designation has been recorded". --Hardscarf 16:44, 29. Jun. 2007 (CEST)

Die Энциклопедия коренных, малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российкой Федерации sagt: «Самоназвание — шор, шор-кижи, мрас-кижи» („Die Eigenbezeichnung lautet: Schor, Shor-kishi oder Mras-Kishi“). --Johannes Rohr 22:42, 29. Jun. 2007 (CEST)