Diskussion:Schrat

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Alrik Fassbauer in Abschnitt Der Schrat
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Zu den übernatürlichen Wesen im Allgemeinen

[Quelltext bearbeiten]

Man kann davon ausgehen, dass man den einzelnen Wesen dieser Art keine dermaßen exakten Eigenschaften zuschreiben kann, wie das hier der Fall ist. Da diese Wesen sehr häufig Überbleibsel aus alten Naturreligionen sind, macht sich jeder Mensch, der an diese Wesen glaubt, seine eigenen Gedanken über diese Wesen. Im laufe der Jahrtausende kommt da einiges zusammen.

Vgl. "Hexen und Hexenprozesse in Deutschland" von Wolfgang Behringer.

"Baummenschen"

[Quelltext bearbeiten]

Ich kann leider keinerlei Quellen angeben, aber sind Schrate, Baumschrate oder Waldschrate nicht genrell Baummenschen, nicht nur in diesem Videospiel "Battle for Wesnoth"? Bevor ich dieses Spiel kennen gelernt habe, kannte ich den Begriff "Waldschrat" in eben jenem Bezug. Oft werden auch Skulpturen von zwergenähnlichen Männern aus Holz und Wurzelmaterial, in der Regel mit Pfeife und Bart, gebastelt und als Wldschrat bezeichnet. Ich weiß, dass sich das alles andere als sachlich anhört, aber besser kann ich das nicht formulieren.

Schrat oder Wilder Mann?

[Quelltext bearbeiten]

Wenn man auch prinzipiell von einer gewissen Verwandtschaft zwischen Schrat und Wildem Mann sprechen kann, als Manifestation von Naturkräften, so würde ich doch gern wissen, ob Rübezahl nun als Schrat, oder eher als Wilder Mann verstanden wird. Im Artikel über Rübezahl geht man wohl davon aus, dass man ihn auch als Wilden Man ansehen kann, viele historische Abbildungen zeigen ihn manchmal mit den typischen Merkmalen (Baumstumpf als Stock, Bart, Laubkrone), hier wird nun behauptet, er sei ein Schrat... Wer spricht ein Machtwort? Kilian 10:45, 20. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Kein Schrat!
Aufgrund meiner Recherchen würde ich Rübezahl nicht unbedingt als einen Schrat bezeichnen. Eher als einen Geist, der in sehr vielen verschiedenen Kontexten genannt wird und nicht sich nicht als konkrete Person manisfestiert. Daher habe ich den Rübezahl-Verweis aus diesem Artikel genommen.
Aber das schließt ja nicht aus, dass Rübezahl auch als Schrat bezeichnet werden kann. Und die Rübezahlerautoren sollen den Rübezahl nennen wie sie wollen.
(--Schrat01 21:09, 24. Jan. 2009 (CET))Beantworten

Umgestaltung

[Quelltext bearbeiten]

Hallo!

Ich habe mir die Freiheit genommen den Artikel zu ergänzen und umzustrukturieren. Dabei habe ich unbelegte Schratbeschreibungen entfernt und das Wesentlichste scheint nun auch durch Quellen gesichert. Viel Spaß mit dem überaus interssanten Wesen und Wort des Schrates. --Schrat01 21:13, 24. Jan. 2009 (CET)Beantworten


In Buechern

[Quelltext bearbeiten]

Die Referenz zu den Waechter-Romanen kann ich nicht nachvollziehen. Allerdings habe ich sie auch teilweise auf Englisch gelesen. Andererseits verneint meine Frau, die die Orginale gelesen hat, es genauso. Ich denke, dass es sich in diesem Fall eventuell um eine ungenaue Uebersetzung handelt (die dt. Uebersetzung wirkt insgesamt etwas fahrig). Ich wuerde diesen Teil in ein paar Tagen entfernen falls keine genauere Textangabe vorliegt. (nicht signierter Beitrag von 94.195.19.150 (Diskussion | Beiträge) 22:33, 10. Dez. 2009 (CET)) Beantworten

Hallo 94.195.19.150! Go ahead, lösche es doch. Sonst werde ich es in den nächsten Tagen tun. --Scrattl01 14:38, 8. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Medien Literatur

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Falls es Spezies gibt, die einen Beleg zur Hand haben, in Zeitungen gab und (gibt?) es die Tendenz z.B. sich versteckende Verbrecher oder im Wald hausende Menschen als Schrat zu bezeichnen. Das ist eigentlich recht interessant. --Scrattl01 14:40, 8. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Etymologie

[Quelltext bearbeiten]

Der Schrat in Namensbestandteilen müsste erstens durch Telefonbücher, etc. belegt werden. Die Frage ist aber, ob dies so sinnvoll ist, da es durchaus seien könnte, dass der Schrat in den Personennamen gar nichts mit dem Fabel-haftem Schrat zu tun hat, sondern mit z.B. irgendwelchen Berufen.

Und Schrattenthal und dergleichen scheinen in ihrer Geschichte auch keinen Bezug zu Fabelwesen erkennen - aber die lokale Geschichte der Orte und ihre Legenden sind mir unbekannt.

Die Schreibung in den Orts- und Personennamen könnte auch ein Hinweis darauf sein, dass es sich um keinen "Schrat" handelt, sondern um etwas anderes.

Aber ich kenne mich in Onomastik nicht so gut aus und in den südlichen Mundarten des Deutschen auch nicht.

Sofern kein Widerspruch oder überzeugende Gegenargumente bestehen, werde ich den Absatz in Bälde entfernen, da es keine Belege dafür gibt, dass es sich in dem genannten Absatz bei den Namen um das Fabelwesen Schrat handelt.--Scrattl01 14:52, 8. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Brauchtum

[Quelltext bearbeiten]

Der Brauchtum klingt zwar sehr interessant, müsste aber belegt werden, denn "man sagt" vieles. Sonst würde ich auch dies entfernen - aber freilich steht dem ja nichts im Wege es belegt wieder hinzuzufügen. --Scrattl01 22:52, 8. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Was bitte heißt "kopfstark"?

[Quelltext bearbeiten]
Die Schrate sind jedoch, anders als Elfen, kein kopfstarkes Volk, sondern Einzelgänger, die nur vereinzelt auftreten

Was soll das heißen? Was ist "kopfstark"? Offenbar ein Gegensatz zu vereinzelt auftretendem Einzelgängertum?!?!?! Bitte klären, danke. --Ibn Battuta 16:46, 1. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Das Wort "kopfstark" bedeutet "zahlreich" in Bezug auf Lebewesen. Aber wer es wohl noch in seinem Wortschatz hat? Ich musste gerade auch lange suchen, um diese meine Vermutung zu bestätigen. [ˈjonatan] (ad fontes) 09:58, 12. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Der Schrat

[Quelltext bearbeiten]

Komisch, an den Schrat der Mecki-Serie erinnert sich niemand mehr ... Alrik Fassbauer (Diskussion) 21:02, 17. Sep. 2018 (CEST)Beantworten