Diskussion:Schulterherein

Die Aussage: ..."Die Hinterfüße spuren parallel, während die Vorderfüße kreuzen." ist falsch! Des Weiteren knickt der Reiter in der Hüfte ein, was keinen guten Eindruck vermittelt. (nicht signierter Beitrag von 87.245.25.195 (Diskussion) 13:48, 24. Mär. 2015 (CET))

korrekturen von 213.70.217.172

• laut richtlinien bd. 2 bewegt sich das pferd "auf 3 hufschlägen" (s. 50). - hast du eine andere quelle?
• "der abstellungswinkel vom hufschlag beträgt etwa 30°." (ebd.)
• der äußere zügel hat "die aufgabe, den hals an seiner basis gerade zu halten und seine zu starke biegung zu verhindern" (seunig, s. 213); auch die schemazeichnungen in den richtlinien legen nahe, dass beim schulterherein der hals deutlich weniger bis gar nicht gebogen ist als etwa beim travers o.ä. (s. 46, 55)

ich lasse mich gerne belehren und korrigieren, hätte dann aber auch gerne entsprechende literaturangaben. --Auguste Bolte 20:04, 9. Dez. 2010 (CET)

habe die korrekturen nach bestem wissen und gewissen wieder rückgängig gemacht und dies anhand der nationalen und internationalen richtlinien begründet. (die zitatkultur ist in vielen artikeln zum thema dressur leider nicht sehr ausgeprägt. die meisten literaturhinweise muss ich immer selber einfügen.) andere angaben und winkelmaße kann man ja unter dem abschnitt "konkurrierende schulen" ausführen. --Auguste Bolte 16:07, 21. Dez. 2010 (CET)

korrektur der interwiki links. -- Auguste Bolte 23:23, 17. Okt. 2010 (CEST)

Zeichnung

habe soeben eine zeichnung meines reitlehrers eingefügt, weiß aber nicht, welche lizenz ich ankreuzen soll muss kann darf, und hoffe, dass das bild nicht gleich gelöscht wird.-- Auguste Bolte 17:54, 10. Okt. 2010 (CEST)

Habe einige Ergänzungen und eine Gliederung des Artikels vorgenommen sowie den Literaturhinweis zugefügt. Hoffentlich sind die Dinge dadurch besonders für den Nichtfachmann etwas deutlicher geworden. Zur Bemerkung von Thyl Engelhardt: Ich glaube tatsächlich, dass das Schulterherein auch ein Test für die Durchlässigkeit ist. Aber genau so ist es natürlich eine Technik, diese Durchlässigkeit zu erreichen. -- Auguste Bolte 16:17, 30. Sep. 2010 (CEST)

Jede Lektion ist ein Test für die Beherschung der darunter angeordneten Prinzipien. Die Levade ist ein Test für die Versammlung, Renvers ein Test für die Seitenbiegung. Dennoch steht dieser Aspekt nicht im Vordergrund. Das Photo ist übrigens auch Mist. Danke für die Zeichnung. Thyl Engelhardt213.70.217.172 14:17, 7. Dez. 2010 (CET)

Hier wird überprüft, inwieweit das Pferd auf die Hilfen reagiert.

Diesem ersten (!) Satz des Artikels entnimmt der unbedarfte Leser also, dass das Schulterherein eine Art von Test ist. Ich denke, der Artikel muss dringend überarbeitet werden und die Bedeutung für den Muskelaufbau, auch als Basis für die anderen Seitengänge und die Geraderichtung, herausgestellt werden. Thyl Engelhardt213.70.217.172 17:10, 4. Aug. 2010 (CEST)