Diskussion:Schultheiss

BKL oder Weiterleitung?

Ich bin gerade darauf aufmerksam geworden, dass hier etwas geändert wurde, da Gardesolat angefangen hat, Links auf Schultheiss (Schweizer Schreibweise von Schultheiß) in schweizbezogenen Artikeln zu [[Schultheiß|Schultheiss]] zu korrigieren. Das ist in der aktuellen Situation passend, aber wie ich sehe, sah es bis vor wenigen Tagen und seit Jahren anders aus. Die Seite hier war seit 2010 eine Weiterleitung auf Schultheiß, damals von Fundriver angelegt mit der Begründung "Namensvariante aus dem schweizerischen Hochdeutsch ist bedeutender". Diese Einschätzung kann ich eigentlich teilen. Wie man an den vielen Edits von Gardesolat sieht, war die Wikipedia voll von Links in schweizbezogenen Artikeln auf "Schultheiss", ein in der Schweiz historisch bedeutendes und oft erwähntes Amt. Der Unternehmer Jobst Schultheiss und der Comiczeichner Matthias Schultheiss sind demgegenüber von äusserst nachrangiger Bedeutung. Ich bin daher dafür, die Änderung zu einer BKL, die Dtuk hier am 24. Januar vorgenommen hat, rückgängig zu machen und den bisherigen Zustand wiederherzustellen. In Schultheiß (Begriffsklärung) werden ja auch Leute mit der Schreibweise "Schultheiss" aufgenommen. Gestumblindi 13:14, 29. Jan. 2019 (CET)

@Gardesolat: Ein Ping an Gardesolat, da ich den Benutzernamen vorhin fälschlich "Gardesoldat" schrieb... Gestumblindi 13:17, 29. Jan. 2019 (CET)

+1 zu Gestumblini. --fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 13:27, 29. Jan. 2019 (CET)

+1, ja, alle Schultheissen-Namen und die Brauerei in Schultheiß (Begriffsklärung) unterbringen und hier wieder WL. Ich würde jedoch mit der WL eher auf Schultheiß (Begriffsklärung) zielen. Die Edits von Gardesolat in CH-Artikel von [[Schultheiss]] in [[Schultheiß|Schultheiss]] wären dann weiterhin korrekt. Es sei denn es würden tatsächlich noch sehr viele solche Änderungen ausstehen. --Alpöhi (Diskussion) 14:03, 29. Jan. 2019 (CET)

Wäre aber inkonsistent, wenn man in der einen Schreibweise auf den Hauptartikel und in der anderen Schreibweise auf eine BKL verweist. Ich bin für Hauptartikel, da die Hauptbedeutung bei der Funktion liegt, die über Jahrhunderte in diversen Körperschaften für den höchsten Vertreter einer Stadt oder eines Kanton gestanden hat. --fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 15:53, 29. Jan. 2019 (CET)

Das wäre für mich auch ok. --Alpöhi (Diskussion) 17:41, 29. Jan. 2019 (CET)

OK, ich habe die Weiterleitung wieder eingesetzt und den Comiczeichner in Schultheiß (Begriffsklärung) ergänzt (diese ist ja auch eine BKL für "Schultheiß oder Schultheiss"). Gestumblindi 00:12, 30. Jan. 2019 (CET)

Ich habe es zur Kenntnis genommen. --Gardesolat (Diskussion) 15:22, 5. Feb. 2019 (CET)