Diskussion:Schwangerschaftsassoziierte Osteoporose
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Goris in Abschnitt Verwaist
Verwaist
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel ist als verwaist markiert. Habe keine Idee welcher Artikel hier her verweisen soll - mit Ausnahme der Kategorien wie seltene Krankheit. Falls jemand allgemeine Ideen hat, danke dafür. Eine Sackgasse ist er dank der Arbeit Kritzolina ja nicht mehr. (nicht signierter Beitrag von Wikipidiaiai (Diskussion | Beiträge) 20:51, 20. Nov. 2015 (CET))
- Hm, wie wäre es entweder mit dem Artikel Osteoporose, oder mit dem Artikel Schwangerschaft? Aber bitte gut überlegen vorher, wie eine sinnvolle Erwähnung belegt dort aussehn könnte, evtl. dort auf der Disk erst diskutieren. --Kritzolina (Diskussion) 23:01, 20. Nov. 2015 (CET)
- Im Artikel zur Osteoporose wurde 2010 schon mal gefordert die "Schwangerschaftsosteoporose" mit aufzunehmen, gab keine Einwände, wurde aber auch nicht gemacht. Würde da unter "Andere Ursachen" passen. Im Artikel Schwangerschaft könnte es unter "Sonstige Beeinträchtigungen" passen, dort finden sich auch andere Krankeiten. Auch im Artikel Stillen, könnte es als Vermerk zur Osteoporose stehen, da es aber eine seltene Krankheit ist, muss das vielleicht nicht sein. (nicht signierter Beitrag von Wikipidiaiai (Diskussion | Beiträge) 11:00, 21. Nov. 2015 (CET))
- Alles gute Ideen, setze sie um. --Kritzolina (Diskussion) 11:07, 21. Nov. 2015 (CET)
- Ist ja weiterhin nicht umgesetzt, was mir auch besser gefällt. In Osteoporose reicht ein Link hierher, aber eigentlich ist diese Sonderform wirklich sonderlich anders und kaum mit der "normalen" Osteoporose zu vergleichen. Ein eigenes Lemma finde ich da passender. Könnte natürlich ausführlicher sein... Grüße, --Goris (Diskussion) 22:17, 24. Nov. 2016 (CET)
- Alles gute Ideen, setze sie um. --Kritzolina (Diskussion) 11:07, 21. Nov. 2015 (CET)