Diskussion:Schwarzer Senf

Senfbaum in der Bibel

Interessante Idee, dass eine krautige Pflanzewie der schwarze Senf mit seiner Höhe von max 2 m einmal zu einem schattenspendenen Baum werden soll. Ich würde sagen, der Artikel ist hier reinste Ideenfindung und daher entsprechend korrigiert werden sollte. (nicht signierter Beitrag von 91.48.28.47 (Diskussion) 18:51, 18. Sep. 2011 (CEST))

Das muss man Jesus von Nazareth fragen, der diese Geschichte erfunden hat. Übrigens ist nur bei Matthäus (Mt 13,32 ) von einem „Baum“ die Rede, bei der Version von Markus (Mk 4,32 ) nicht. Wenn man nur von Feldfrüchten ausgeht, wird der Vergleich realistischer. Aber um die Realität geht es nicht, sondern um das Verglichene. Grundsätzlich handelt es sich um eine Übertreibung, die vom Vergleich mit dem „Reich Gottes“ ausgeht, also mit der viel besseren Zukunft, die Jesus verkündete. Dass die Vögel darin nisten, ist eine Anspielung auf den Propheten Ezechiel (Ez 17,22-24 ), wo der Baum für ein erneuertes Israel steht. Jesus war kein Botaniker und vergaß die Brombeere, als er sagte „Erntet man etwa von Dornen Trauben oder von Disteln Feigen?“ (Mt 7,16 ). Sondern er wollte mit seinen Vergleichen seine Botschaft begreiflich machen. Auch im Gleichnis vom vierfachen Ackerfeld spricht er von Weizenerträgen, die damals undenkbar waren. Heute ist ein dreißigfacher Ertrag erreichbar (durchschnittlich 23fach, siehe Weizen#Anbau), aber ein sechzigfacher und ein hundertfacher immer noch unmöglich. Der unvorstellbare Ertrag ist ein Bild für die Zukunft im „Reich Gottes“. Also nach Jesus. Von dem, was Leute jetzt glauben, rede ich hier nicht. --Curryfranke (Diskussion) 13:14, 9. Jul. 2021 (CEST)

... Und doch lässt sich ja sagen, dass es neben Schwarzem, Braunem und Weißem Senf auch noch den Zahnbürstenbaum (Salvadora persica) gibt, der auch schon einmal "Senfbaum" genannt wird und dessen Samen ungefähr die Größe von Senfkörnern haben und als Senfersatz Verwendung finden können (wenn man Wikipedia glaubt). In dem könnten Vögel tatsächlich nisten.

Es ist doch gar nicht nötig, hier gegenüber Gläubigen polemisch zu werden. Im Zusammenhang dieses Artikels geht es doch nicht darum, was wer wann tatsächlich gesagt haben könnte, sondern nur um die Frage, welche Pflanze in Mk 4,31f.; (par.: Mt 13,31f.; Lk 13,19) wohl gemeint sein könnte - wohlgemerkt in den üblichen deutschen Übersetzungen. (Übrigens wird auch bei Lk das Senfkorn zu einem Baum, jedenfalls in meiner 1982er Zürcher.)

Festhalten kann man wohl, dass es im Vorderen Orient verschiedene krautige und buschige Pflanzen gibt, die "Senf" und/oder "Senfbaum" genannt werden. --DipeGS (Diskussion) 13:49, 22. Jan. 2023 (CET)

mesomorph

hat in diesem Zusammenhang gar nix verloren. --Fachwart (Diskussion) 00:14, 14. Apr. 2017 (CEST)

Beleg für Gründüngung

Wäre das ein geeigneter Beleg für Senf als Zwischenfrucht: https://publikationen.sachsen.de/bdb/artikel/15035/documents/18051 Wenn ja, könnte es ein Wikimensch einbauen. Ich weiß nicht, wie es geht.--93.184.128.22 14:37, 17. Jul. 2017 (CEST)