Diskussion:Schwarzmund-Grundel

Verwendung (Küche)

Leider keine Hinweise auf die Verwendung des Fisches in der Küche. -- Alexey Topol (Diskussion) 23:40, 22. Feb. 2015 (CET)

Ja schade. Man kann suchen unter "bitschki" Бычки, meist in Tomatensauce mit Zwiebel usw. oder als Gulasch. Am Schwarzen Meer auch gebraten mit Kräutern. Man kann ihn auch einfach zubereiten, wie die Italiener die kleinen Sardinen zubereiten, oder in der Paella, der Fisch hat wenig penetranten Eigengeschmack. Das feine an dem Fisch ist, dass er noch etwas knackig ist (zumindest in der russischen und Rigaer Zubereitung. Völlig unverständlich, warum er hier nicht gegessen wird, ebenso wie Buchweizen in allen seinen Variationen. Gilt wohl als "arme Leute Essen", da iat man sich zu fein im Westen. (nicht signierter Beitrag von 80.108.18.130 (Diskussion) 23:43, 6. Feb. 2019)

Invasive Schwarzmeergrundeln in der Schweiz

Behörden warnen: https://www.so.ch/startseite/aktuell/news/invasive-schwarzmeergrundeln-in-der-schweiz/?tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&cHash=5dbd25cbdee10ac0b15a41e3e2bbf907 und http://www.20min.ch/schweiz/news/story/Gefaehrlicher-Eindringling-bedroht-Schweizer-Fische-12844987 (nicht signierter Beitrag von 217.162.251.149 (Diskussion) 11:27, 30. Dez. 2016 (CET))

Lesenswert-Kandidatur vom 16.6. bis 29.6.16 verlief ergebnislos

Die Schwarzmund-Grundel ist ein kleiner, europäischer Brack- und Süßwasserfisch. Ursprünglich aus den südosteuropäischen Brackwassergebieten stammend, erlangte die Schwarzmund-Grundel Bekanntheit wegen ihrer explosionsartigen Ausbreitung in Gewässern, in denen sie nicht heimisch ist, namentlich sowohl die nordamerikanischen Großen Seen als auch zahlreiche Gewässer Mittel- und Osteuropas, darunter die Brackwasserbereiche von Nord- und Ostsee sowie die Flusssysteme von Rhein, Elbe, Donau und weiteren Strömen. Hauptsächlich gelangte sie als blinder Passagier in den Ballasttanks großer Frachtschiffe in diese neuen Lebensräume. Aufgrund ihrer massiven Vermehrung in neu besiedelten Gewässern, in denen sie häufig innerhalb kurzer Zeit zur zahlenmäßig dominanten Fischart wird, gilt sie als einer der bedeutsamsten Fisch-Neozoen weltweit, ihr Ausbreitungsverhalten wird intensiv beforscht.

Vor ca. einem Jahr auf den jetzigen Stand gebracht, seitdem wurden keine großen Mängel angemerkt oder Ergänzungen durch weitere Nutzer durchgeführt, daher nun die Lesenswert-Kandidatur. --D-M (Diskussion) 12:16, 16. Jun. 2016 (CEST)

 keine Auszeichnung Zum einen gibt unformatierte Belege, zum anderen fehlen an manchen Stellen Belege. Weiter halte ich es für ungenügend bei einem Artikel, in dessen Einleitung es schon heißt, dass er massiv erforscht wird, nur eine einzige wissenschaftliche Quelle heranzuziehen.--JTCEPB (Diskussion) 19:15, 16. Jun. 2016 (CEST)

In den Einzelnachweisen werden Paper aus fünf verschiedenen Journals aufgeführt, zusätzlich eine Dissertation. Ich weiss nicht, wie Du da nur "eine einzige wissenschaftliche Quelle" findest. Dass die wesentlichen Informationen nach einem Review-paper zitiert werden, ist die absout richtige Vorgehensweise. Die Formatierung der Paper ist korrekt, dass bei ein paar Internetquellen Infos fehlen und bei der Dissertation von Brandner der Verlag, ist eine Kleinigkeit.  Neutral, da ich fast nur die Fussnoten angeschaut habe. --RobNbaby (Diskussion) 13:32, 17. Jun. 2016 (CEST)

 Info: Eine Formatierung der Belege ist keine Bedingung für eine LW-Auszeichnung. --JPF just another user 19:49, 17. Jun. 2016 (CEST)

Die Lesenswert-Kandidatur des Artikels in dieser Version verlief mit 1xkA und 1xN ergebnislos. --Jbergner (Diskussion) 07:43, 29. Jun. 2016 (CEST)

Verbreitungskarte?

Kann man nicht die Verbreitungskarte der Russischen Version übernehmen? (nicht signierter Beitrag von 80.108.18.130 (Diskussion) 23:45, 6. Feb. 2019)

Grund der plötzlichen Ausbreitung ?

Interessant wäre doch der Grund der plötzlichen Ausbreitung- Die Öffnung des Ostblocks allein kann es ja nicht sein, schon während des Eisernen Vorhangs verkehrten Schiffe auf der Donau, auch ist die Spezies sicher schon älter als die Teilung Europas? Was gibt es da für Erkenntnisse? Die „Invasion „scheint ja seit den Nuller-Jahren geradezu explosiv zu sein? Bitte keine Kima-Diskussion, der Fisch kommt in allen Temperaturbereichen vor… (nicht signierter Beitrag von 80.108.18.130 (Diskussion) 23:55, 6. Feb. 2019)