Diskussion:Schwarzroter Spei-Täubling
| Dieser Artikel wurde am 01. Februar 2014 in dieser Version bewertet. |
Foto von R. atrorubens
[Quelltext bearbeiten]
Ich habe das Foto von R. atrorubens, das unter Wiki Commons steht, eingefügt, obwohl ich mir sicher bin, dass er abgebildete Täubling falsch bestimmt ist. Es wäre schön, wenn jemand ein besseres Foto einfügen könnte.--Thkgk 13:25, 27. Mär. 2011 (CEST)
- Bin leider erst jetzt auf Deine Anmerkung aufmerksam geworden, sonst hätte ich hier und nicht auf Deiner Benutzer-Disk. etwas dazu angemerkt.
- Habe gestern das Foto ausgetauscht. Denn wie viele der berühmt-berüchtigten Lindsey-Fotos "glänzt" auch dieses Bild durch eine Fehlbestimmung: Die beiden abgebildeten Hüte zeigen weder eine +/- purpurrote Farbe noch einen schwärzlich-dunklen, zentralen Bereich. Bis dato hat die partielle Fehlerbereinigung der Lindsey'schen Bildersammlung Benutzer:Toffel und mir bereits viel Zeit gekostet.
- Möchte Dich deshalb auf diesem Weg dafür sensibilisieren, in Zukunft das Lindsey-Bildmaterial über Täublinge besonders kritisch zu prüfen und schon bei den geringsten Zweifeln lieber auf dessen Nutzung zu verzichten. So können wir in der WP bei den Pilzen einen hohen Qualitätsstandard gewährleisten. Besten Dank im Voraus und weiterhin viel Spaß mit den Deiberln. --Ak ccm 14:21, 26. Mai 2011 (CEST)
- Was hat es mit der fett formatierten Stelle <gräulich oder bräunlich?> auf sich - Probleme beim Übersetzen? --Ak ccm 14:26, 26. Mai 2011 (CEST)
Hallo Ak ccm, tolles Foto, das sieht nun wirklich nach Schwarzroter Spei-Täubling aus. Eines der wenigen auf denen man die Art auch wirklich erkennen kann. Ansonsten spricht du mit den Täublingsfotos einen ziemlich wunden Punkt an. Ich bin mir sicher, dass dies nicht das einzige fehl bestimmte Täublingsfoto ist. Ich füge sie eigentlich nur ein, weil sie so schön bunt sind, ansonsten gebe ich bei den Weblinks, möglichst immer Websites mit sicher bestimmten Täublingen an. Zur fett formatierten Stelle, war ich das? Dann muss das sehr spät gewesen sein. Es muss jedenfalls gelb-bräunlich heißen. Ps. Es ist natürlich richtig die Diskussion beim Artikel zu führen, aber wenn du mir auf meiner Benutzerseite einen kleinen Wink gibst, dann kann das nicht schaden. --21:55, 26. Mai 2011 (CEST)