Diskussion:Schwarzschild-Exponent
gibts es eine gute erklärung für die nichtlinearität der schwärzung ???
wenn ein photon auf ein schon geschwärztes teil (wie immer das technisch realisiert ist) trifft ist es verloren. daher ist der exponent <1 .
PS. CCD kameras können, bis zu einem bestimmten grad, alle photonen gleich gut wandeln.
--pistnor
- Frage und Antwort sind "daneben". Beim Schwarzschild-Effekt geht es nicht um Sättiung, also um eine Nichtlinearität der Funktion f, sondern um deren Argument (das was bei f() in der Klammer steht). – Rainald62 13:25, 27. Sep. 2009 (CEST)
Begriffe sprachlich unklar
[Quelltext bearbeiten]i ... Schwärzung und f ... Schwärzungskurve sind beide unglücklich gewählt. Auch falls sie von Schwarzschild so verwendet wurden, bedürfen sie weiterer Erklärung.
Mit i ist - vermte ich - die über die Fläche insgesamt wirkende Schwärzung, also die Summe von Lichtabsorptionsbeiträgen kleiner Teilflächen.
f ist als Funktion aufzufassen.
Die Aussage ist wohl die bestimmte Schwärzungs-Wirkung eines konstanten Funktionsarguments bei p < 1. Experimentell zu gewinnen und zu überprüfen nur durch Verringerung des Lichteinfalls durch Blende, Teilreflexion, Graufilter und Erhöhung der Belichtungszeit. Also die Existenz einer Funktion bei p kleiner 1. --Helium4 (Diskussion) 11:59, 20. Apr. 2013 (CEST)