Diskussion:Schwedische Alkoholpolitik
Alkoholkonsum
[Quelltext bearbeiten]"Innerhalb von kurzer Zeit stieg der Alkoholkonsum um 30%." Quelle? --EbionMars 17:19, 5. Jun. 2007 (CEST)
- Die Zahl (30%) stammt zwar nicht aus meiner Ergänzung des Artikels, aber ich habe jetzt mal eine (amtliche) Quelle dazu recherchiert. --Happolati 18:04, 5. Jun. 2007 (CEST)
- Interessant wäre zu wissen, ob die Rechnung auf der legal gehandelten Menge an Alkohol basiert oder ob auch der Hembränd-Konsum mit eingerechnet wird... Wenn letzteres nicht, könnte es ja vielleicht auch nur eine Verschiebung von illegal nach legal gegeben haben... FRaGWüRDiG ?! 18:32, 5. Jun. 2007 (CEST)
Die Quelle, die ich zitiert habe, differenziert nicht zwischen legal gehandelter Ware und selbst gebranntem Schnaps. Da aber der hembränd-Konsum bestenfalls geschätzt werden kann, wird in die Statistik nur der Alkohol eingegangen sein, der legal erworben wurde. --Happolati 23:54, 5. Jun. 2007 (CEST)
- Genau deshalb ist das Zitat bzgl. des Alkoholkonsums evtl. irreführend. -- FRaGWüRDiG ?! 08:50, 6. Jun. 2007 (CEST)
Habe versucht, das herauszufinden. Die Zahlen beschafft sich die Regierung von SORAD, dem Zentrum für sozialwissenschaftliche Alkohol- und Drogenforschung der Universität Stockholm, das im Auftrag der Regierung den schwedischen Alkoholkonsum in statistischen Monatsübersichten erfasst. In diese Übersichten gehen der "registrierte Konsum" (also Systembolaget, Restaurants etc.) und auch der "nicht registrierte Konsum" ein (zu letzterm zählt nicht zuletzt das Selbstbrennen). Die Zahlen der letzten Kategorie ermittelt SORAD über regelmäßige Interviews/Meinungsumfragen. Die Zahlen sind deshalb etwas unsicher, aber immerhin dennoch ein Indikator für Entwicklungen. Obiges Zitat würde ich aus diesem Grund auch nicht als irreführend bezeichnen. --Happolati 10:13, 6. Jun. 2007 (CEST)
- Klar, wenn die Zahl so zustande kommt, dann ist das ok. -- FRaGWüRDiG ?! 10:17, 6. Jun. 2007 (CEST)
Alle Folgen
[Quelltext bearbeiten]Wenn man erwähnt, daß aufgrund der quasi-Prohibition in Schweden der Alkoholkonsum zurückgegangen ist, muß man auch die negativen Folgen erwähnen. Ich kenne sie aus eigener Anschauung in Schweden, aber vielleicht hat jemand Zahlen:
- Schwarzbrennen: Schweden ist innerhalb der OECD wohl das Land mit der höchsten Pro-Kopf-Produktion an illegalem Alkohol. Und vermutlich auch das Land mit den meisten Vergiftungen dadurch (z.B. Methyl). Es werden sogar Zusätze LEGAL verkauft (z.B. Jack-Daniels-Sirup), um dem "selbstgebrannten" Geschmack zu geben.
- Spitzentrinken: Die niedrigere Menge an Alkohol wird nicht kontinuierlich konsumiert ("Gute-Nacht-Bier"), sondern für stoßweise zu "Rauschevents".
- Auch wird anstatt Bier oder Wien deutlich mehr Schnaps konsumiert (Schweden bezeichnen sich selbst als Wodkatrinker), mit den entsprechenden gesundheitlichen Folgen. (nicht signierter Beitrag von 85.181.20.52 (Diskussion) Happolati)
- Hast du irgendwelche Quellen für Deine Aussagen oder hast Du das alles selbst kennengelernt? Wie ist das z.B. mit Folköl, das einige auch mal einfach so trinken? Ich denke, dass die Trinkgewohnheiten sehr davon abhängen, wo man in Schweden wohnt. --Svens Welt 13:06, 6. Jun. 2007 (CEST)
- Sven, ich dachte, wir reden über Alkoholkonsum ;) -- FRaGWüRDiG ?! 13:33, 6. Jun. 2007 (CEST)
Wir hätten ja jetzt ein paar Zahlen, siehe Artikel: "Im Jahr 2005 entfielen 38 Prozent des Alkoholkonsums auf Wein, 30 Prozent auf Bier, 25 Prozent auf Spirituosen und 7 Prozent auf sogenanntes Folköl, d.h. alkoholärmeres Bier." Mich würde mal interessieren, ob 25 Prozent Schnaps tatsächlich viel ist im internationalen Vergleich. Hat jemand Vergleichszahlen? --Happolati 13:47, 6. Jun. 2007 (CEST)
- In Deutschland:
- Anteil verschiedener alkoholischer Getränke am Gesamtkonsum von 145,2 Liter Fertigware
- Jahr: 2004 2005
- Bier 55,0 % 55,3 %
- Wein 22,0 % 21,8 %
- Schaumwein 4,0 % 4,2 %
- Spirituosen 19,0 % 18,7 %
- Quelle: http://www.optiserver.de/dhs/daten_zahlen_alkohol.html (Deutsche Hauptstelle für Suchtfragen) (nicht signierter Beitrag von 84.177.228.235 (Diskussion) Happolati)
Interessant, danke. --Happolati 12:02, 7. Jun. 2007 (CEST)