Diskussion:Schwein (Begriffsklärung)

Untitled

das mit dem scheiloschwein stimmt wirklich,ist eine neuartige züchtung -- 84.190.91.135 IP nachgetragen von Doc Sleeve

Geh woanders spielen. -- Doc Sleeve 09:38, 24. Jan 2006 (CET)

Hier scheint wirklich eine harte, mit der Wiki-Leitidee überhaupt nicht vereinbare Zensur am Werk zu sein. Sind wir in China? Unser Beitrag ("Schweinchen") sollte zeigen, dass diese Tierbezeichnung nicht nur negativ, sondern durchaus eine positiv-heitere Bezeichnung haben kann. Es ist wahr, dass der Ausdruck "Schweinchen" umgangssprachlich gutaussehende Frauen meint, und im Gegensatz zu anderen Begriffen (wie "Tussi", "Ische", "Braut" oder dergleichen) hat "Schweinchen" eben gerade KEINEN negativen "touch". Lieber "He3nry": vielleicht halten Sie sich mit Ihren Zensurmaßnahmen ein wenig zurück.

Und noch einmal an "He3nry": dass Sie mit den Wiki-Leitideen, Meinungsfreiheit, Zensurverbot und dergleichen NICHTS anzufangen wissen, bestätigt sich auch darin, dass Sie kritische Postings über Sie und Ihr gebaren schlicht und einach LÖSCHEN. Man kann und darf Sie offenbar nicht kritisieren, nicht in Frage stellen. Sie sollten hier nicht als Administrator tätig sein. Wir werden veranlassen, dass man etwas gegen Sie unternimmt. 130.133.160.228

Gibt es Quellen für die Verwendung des Begriffs „Schweinchen“ für eine junge, gutaussehende Frau? Wenn ja, bitte hier posten und dann weiterschimpfen. Bis dahin: Bitte etwas mehr Zurückhaltung im Ton. -- Hey Teacher 18:35, 31. Mai 2006 (CEST)

Die Frage ist ob nach der Streichung der umgangssprachlichen Bedeutung (einschl. des Cochonet beim Boule-Spiel) diese Begriffsklärung überhaupt notwendig ist, das ja alles in einem Artikel über das Tier Schwein unterzubringen ist. Oder? --LRB - (Chauki) 21:08, 3. Jan. 2007 (CET)

Symbolik

Schwein hat unterschiedliche symbolische Bedeutungen, z.b. unterscheidet sich Schwein im Lebensrad völlig von Ausdrücken wie Schwein gehabt, also Schwein als Glückssymbol etc. Weiß jemand noch mehr darüber, dann könnte man das ergänzen? Grüße, --Wissling 14:45, 20. Jan. 2008 (CET)

Mein Vorschlag: Mythologie, Symbolik, Schrift, Sprache, Redewendungen:

• In der Mythologie Ceres gilt das Schwein als heiliges Tier
• Bei den Germanen galt das Schwein als Zeichen für Fruchtbarkeit und Stärke und war ein Glückssymbol
• Im buddhistischen Lebensrad symbolisiert das Schwein das Prinzip einer eingeengten Sichtweise
• In der chinesischen Schrift hat das Radikal 152 die Bedeutung Schwein
• Schwein wird in vielen Redewendungen verwendet
• Schwein ist Bestandteil des Namens der Sprache Schwein-Latein
• Spardosen werden häufig in Form eines Schweines angefertigt
• Schweine sind auch ein Motiv in Zeichentrickfilmen

wurde komplett abgelehnt. Für weitere Anregungen kann man auch im Englischen unter en:Cultural references to pigs nachschlagen... ansonsten s.a. Sau, Affe (Begriffsklärung), ... wie auch immer, Gruß, --Wissling

Ich habe es gelöscht, weil die Begriffsklärungsseiten hierfür nicht gedacht sind. Ich zitiere von Wikipedia:Begriffsklärung:

Alle Einträge verweisen auf einen weiteren Artikel zum konkreten Thema und können eine kurze Einordnung des Themas bieten. Ein Wikilink darf dabei auch rot sein, wenn die Möglichkeit besteht, dass das Thema im Rahmen der Wikipedia beschrieben werden wird (sinnvolles, etabliertes Lemma, Relevanz). Verweist ein Eintrag nur auf einen Überbegriff oder erklärt das Thema ohne einen Verweis auf einen Artikel dazu, ist er unbrauchbar. Begriffsklärungen sind keinesfalls Sammlungen von Wörterbuchdefinitionen oder freien Assoziationen zum Stichwort. Weitere Bedeutungen des Stichworts findet man in einem Wörterbuch, z. B. im Wiktionary.

Darum: Nur Einträge zu konkreten Artikeln hier eintragen, keine Assoziationen, die dir irgendwie in den Sinn kommen. --Baldhur 10:07, 23. Jan. 2008 (CET)

Es ist mir nicht irgendwie in den Sinn gekommen, alle die von mir angegeben Seiten (bis auf das Lebensrad und Zeichentrickfilm) verweisen auf Schwein. Ich halte es weniger für Assoziation..., als für Semantik...lg, --Wissling 10:26, 23. Jan. 2008 (CET)

Egal, die Regelung ist klar. Auch bei Sau habe ich die überflüssigen Assoziationen entfernt. Wenn du noch weitere solche Beispielseiten gesehen hast, kannst du sie gerne nennen, dann räume ich da auch noch auf. --Baldhur 11:02, 23. Jan. 2008 (CET)

Mythologie, Symbolik, Schrift, Sprache, Redewendungen, es ist doch etwas befremdlich für mich ganze Wissenschaftsbereiche ausgrenzen zu wollen. Ich muss schon sagen... nix für ungut...--Wissling 14:10, 23. Jan. 2008 (CET)

Willst du nicht verstehen? Das gehört nicht auf Begriffsklärungsseiten! Bitte lies Wikipedia:Begriffsklärung. In einen Nicht-BKL-Artikel kann die Thematik rein - dann aber ausformuliert und bequellt und nicht als Assoziationsliste. --Baldhur 14:22, 23. Jan. 2008 (CET)

Gähn, vielleicht schreibe ich dann morgen oder ein anderes Mal eine kleine Einleitung, suche mir eine entsprechende Kategorie:Liste (oder mehrere) und dann ist das eben keine BKL mehr... Vielleicht nehme ich dann auch noch Städtenamen wie Schweinfurt etc. dazu... Eine extra Assoziationsliste zum Begriff Schwein wird wohl nicht nötig sein? Viel Spaß und weiterhin viel Erfolg wünscht Dir--Wissling 17:31, 23. Jan. 2008 (CET)

Andererseits kann die Wikipedia natürlich auch keine Eierlegende Wollmilchsau sein :-)--Wissling 18:09, 23. Jan. 2008 (CET)

Schwein als Beleidigung

Sollte nicht auch die Titulierung einer Person mit dem Wort "Schwein" in der Begriffsklärung auftauchen? (nicht signierter Beitrag von 84.172.125.200 (Diskussion) 16:54, 5. Aug. 2011 (CEST))