Diskussion:Schweizer Radio International
Aus dem QS-Antrag vom 20. April 2007: Artikel scheint eher einer Beschreibung von swissinfo über sich selbst zu gleichen. "Unsere" wird genannt: So kein Artikel. -Petar Marjanovic ( Frag mich • Bewerte mich ) 03:00, 20. Apr. 2007 (CEST)
Und ich darf noch folgende Punkte hinzufügen:
- Stimmt das Lemma überhaupt noch? Die Eigenbezeichnung lt. Website ist wohl nur noch "swissinfo"
- In der SRG SSR idée suisse- Navigationsleiste wird der Sender als "eingestellt" bezeichnet - was bedeutet das für den Artikel?
- Die "Geschichte" des Senders ist 2005 mit Glaskugelei stehengeblieben. Was ist aus diesen Plänen geworden?
- In dieser Version sind Fakten enthalten, die plötzlich fehlen
- Auch aus sprachlicher und wertender Sicht sollte der Beitrag nochmals überarbeitet werden --Omi´s Törtchen ۩ - ± 04:44, 4. Mai 2007 (CEST)
Abschaltung SRI
[Quelltext bearbeiten]Meiner Meinung nach sollte hier die Abschaltung von SRI thematisiert werden, welche komplett unüberlegt war. Ein Internetportal kann niemals einen weltweit empfangbaren Radiosender ersetzen. Gerade Schweizer welche in Südamerika oder in abgelegenen Gebieten leben haben meist keine Computer, und schon gar kein Internet (evtl. sogar gar keine Elektrizität). Früher war dies nicht besonders nachteilig, es reichte ein batteriebetriebener Weltempfänger um sich über die Lage in der Schweiz zu informieren. Heute ist dies nicht mehr möglich.
Ich denke auch, dass die Abschaltung von SRI ein massiver Prestigeverlust der Schweiz bedeutet. Die meisten Länder betreiben weltweit empfangbare Radioangebote, durch das fehlen der Schweiz wird sie auch in diesem Bereich jetzt kaum mehr wahrgenommen.
(nicht signierter Beitrag von 195.65.71.45 09:38, 5. Jul. 2007 (Diskussion | Beiträge) )
- Warum hast du das nicht vorne reingeschrieben? Jetzt stehen wir erst recht blöd da. Niemand weiß was, keiner sagt was. --Bonzo* 14:25, 6. Okt. 2007 (CEST)
Ich denke auch, dass der Artikel von der SRG selber verfasst wurde. Er schildert die Sache zu rosig. Die SRG wollte einfach um jeden Preis ein internationales Internetportal eröffnen und irgendwo musste entsprechend "eingespart" werden. Wenn man die Personalkosten dieses neuen SwissInfo-Internet-Portals betrachtet, erscheint die Schliessungsbegründung "wirtschaftliche Notwendigkeit" im Artikel wenig glaubwürdig. 19:23 21. Nov. 2007 Radiomann
Swissinfo
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel wurde irgendwann durch eine Weiterleitung auf Swissinfo ersetzt. Das ist falsch, denn SRI war ein Kurzwellensender und Swissinfo ist eine Website mit Texten und ohne Ton. --178.194.50.93 12:36, 11. Feb. 2012 (CET)
Tatsachen oder nur persönliche Meinung?
[Quelltext bearbeiten]da steht:
"Es zeigte sich jedoch, dass viele ehemalige Hörer nicht auf das Internet als Informationsmedium wechselten. So bietet das Internet nicht die Flexibilität eines Transistorradios, das ohne grossen technischen Aufwand an jedem Ort betrieben werden kann. Auch sind die Einwahl-Kosten und Flatrates deutlich teurer, als der Betrieb eines Radios."
wieso ist das relevant und wer hat das erfunden? Ricola? (nicht signierter Beitrag von 91.34.251.75 (Diskussion) 12:15, 26. Mai 2013 (CEST))