Diskussion:Schweizerischer Pensionskassenverband (ASIP)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von H7 in Abschnitt Frage zur Herausnahme von "ASIP" aus dem Seitentitel
Frage zur Herausnahme von "ASIP" aus dem Seitentitel
[Quelltext bearbeiten]Hallo @Jageterix: Benutzerin:ASIPallgemein fragt auf meiner Benutzerdiskussionsseite aus meiner Sicht zurecht, warum "ASIP" aus dem Titel herausgenommen wurde, wo es doch im Titel der Webseite, im Impressum und auch in sonst allen Dokumenten, die ich finden konnte, mit aufgeführt ist? Gibt es da eine Regel, von der ich nichts weiß? Ansonsten würde ich die Änderung gerne rückgängig machen. VG, Tkarcher (Diskussion) 23:25, 24. Feb. 2022 (CET)
- Ich bin zwar nicht angesprochen, aber von mehreren möglichen Lemmavarianten soll ja auch die praktikablere Schreibweise verwendet werden. Wenn jemand sucht, wird entweder unter der Abkürzung gesucht (ist als BKL vorhanden) oder unter dem ausgeschriebenen Namen (ist dieser Artikel). Dass jemand exakt nach der Schreibweise "Schweizerische Pensionskassenverband – ASIP" sucht und dabei sogar noch den Bis-Strich schreibt, der gar nicht auf der Tastatur steht, ist extrem unwahrscheinlich. Und selbst wenn, wird die WP-Suchfunktion sofort fündig; Google sowieso, denn die Impressums-Schreibweise steht ja im Artikel. Ich halte das jetzige Lemma für sehr praktikabel, alles andere sieht für mich nach einer künstlichen Verkomplizierung aus. Ich glaube auch nicht, dass bei der Abfassung der WP:NK an der Stelle, wo auf das Impressum verwiesen wird, an solche Spezialfälle gedacht worden ist. Mir issses zwar egal (hab das Lemma nur noch auf Beo, weil ich vergessen habe es runter zu nehmen), aber am nutzerfreundlichsten wäre es m.E., das Lemma so zu belassen; und Nutzerfreundlichkeit sollte eigentlich auch den Vertreter dieser Organisation leiten. Und wer unbedingt die Impressumsschreibweise haben möchte, der soll halt einfach eine WL unter dem offiziellen Namen anlegen. Abkürzung und ausgeschriebenen Namen hat übrigens Benutzer:Wikinger08 vertauscht, siehe Versionshistorie, warum auch immer. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 10:33, 25. Feb. 2022 (CET)
PS: Wenn der Benutzer:ASIPallgemein auf der Disk von Benutzer:Tkarcher darauf verweist, dass im Handelsregister "Schweizerischer Pensionskassenverband (ASIP)" steht, dann möchte ich darauf verweisen, dass selbst das Impressum auf der eigenen Website mit dem Bis-Strich von der offiziellen Schreibweise abweicht. Also wenn selbst die Organisation ihren Namen in mindestens zwei verschiedenen Schreibweisen verwendet, dann verstehe ich nicht, warum man hier so ein Problem draus macht. Gefunden wird der Artikel, egal wie man ihn schreibt, sowohl via Google als auch bei uns über die WP-Suche. Also macht's bitte nicht komplizierter, als es nötig ist! --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 10:46, 25. Feb. 2022 (CET)- Die Frage ist nicht, was für Suchmaschinen geeignet ist oder was "praktikabel" ist, sondern wie der richtige Name des Verbands ist. Und da gehört ASIP nun mal dazu. Wir benennen schließlich auch nicht Royal Dutch Shell in Shell um, nur weil der volle Name nur wenigen geläufig ist und/oder selten gesucht wird. --Tkarcher (Diskussion) 10:57, 1. Mär. 2022 (CET)
- Und wie ist nun der richtige Name? Im Impressum steht der mit Klammer jedenfalls auch nicht. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 12:46, 1. Mär. 2022 (CET)
- Doch, auch dort steht er mit Klammer: https://www.asip.ch/de/impressum/ --Tkarcher (Diskussion) 17:42, 1. Mär. 2022 (CET)
- Almächd naa, haben die sich jetzt doch festgelegt!? Vor ein paar Tagen stand noch das hier im Impressum. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 07:50, 2. Mär. 2022 (CET)
- Doch, auch dort steht er mit Klammer: https://www.asip.ch/de/impressum/ --Tkarcher (Diskussion) 17:42, 1. Mär. 2022 (CET)
- Und wie ist nun der richtige Name? Im Impressum steht der mit Klammer jedenfalls auch nicht. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 12:46, 1. Mär. 2022 (CET)
- Die Frage ist nicht, was für Suchmaschinen geeignet ist oder was "praktikabel" ist, sondern wie der richtige Name des Verbands ist. Und da gehört ASIP nun mal dazu. Wir benennen schließlich auch nicht Royal Dutch Shell in Shell um, nur weil der volle Name nur wenigen geläufig ist und/oder selten gesucht wird. --Tkarcher (Diskussion) 10:57, 1. Mär. 2022 (CET)