Diskussion:Schwetzinger Hardt

Teil des Hardtwaldes?

Ich konte leider nur widersprüchliche Angaben darüber finden, ob die Schwetzinger Hardt nun Teil des Hardtwaldes ist oder nicht. Wer es weiß und brauchbar belegen kann, mag es bitte in beiden Artikeln ergänzen. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 14:07, 24. Okt. 2012 (CEST)

Man muss möglichweise differenzieren zwischen der naturräumlichen und der rechtlichen Lage. Naturräumlich gehören die Wälder sicher zusammen. Rechtlich gehört das eine dem Land, das andere den Gemeinden oder sonstwem, und historisch gab es da auch Unterschiede, sodass man mit der Zeit durch den unterschiedlichen Status die Wälder als getrennt angesehen hat. 213.54.158.101 14:47, 24. Okt. 2012 (CEST)

Eine Darstellung des Sachverhalts im Artikel oder auf beide Artikel verteilt wäre wünschenswert. Wer außerdem die geologischen und biologischen Einzelheiten in den Artikel einarbeiten möchte, der findet bei den Regerungspräsidien Ba-Wü den 66-seitigen Entwurf einer Würdigung des Regionalen Waldschutzgebietes und des Erholungswaldes „Schwetzinger Hardt“ vom April 2012 mit jeder Menge Fakten (Geoelogie und Biologie sind leider nicht meine Themengebiete). -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 15:31, 24. Okt. 2012 (CEST)

Zum Sprachlichen: in der Region spricht niemand von der "Schwetzinger Hardt", es heißt immer "der Hardtwald", jedenfalls meines Wissens. Wollte das mal erwähnt haben, den Regulatoren ist dass sicher zu regelwidrig. --13Peewit (Diskussion) 00:01, 22. Mär. 2013 (CET)

Ich kann das bestätigen, bin selbst in Sandhausen aufgewachsen. Wenn überhaupt, dann die Kurzform Hardt, etwa bei Straßennamen. Dementsprechend auch das Hardtwaldstadion in Sandhausen oder die Hardtwaldsiedlung in Oftersheim.

Andere Bezeichnungen kommen nur vor wenn es explizit darum geht, diesen Bereich des Hardtwaldes von anderen abzugrenzen. Neben Schwetzinger Hardt auch Untere Hardt, etwa beim Abwasserverband oder früher bei den Jusos. Die Grünen haben einen Kreisverband Hardt, der sich an den Grenzen eines (ehemaligen) Wahlkreises orientiert und sich rund um die Schwetzinger Hardt erstreckt. Für den Teil südlich des Hardtbaches taucht auch die Bezeichnung Hockenheimer Hardt auf, dann im Gegensatz zur Schwetzinger Hardt (in einem engeren Sinne) nördlich des Baches. Dieses entspricht der Teilung in der verlinkten Karte in eine obere und eine untere Hardt. Das wird alles uneinheitlich gehandhabt.

Für die Ausgangsfrage heißt das: es gibt einen Hardtwald im engeren Sinne (nördlich und südlich von Karlsruhe) und die durch breite Auenbereiche abgegrenzten Waldflächen der Lußhardt und der Schwetzinger Hardt nach Norden als Teilflächen des erweiterten Hardtwaldes mit jeweils einem eigenen Namen. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 22:47, 6. Nov. 2013 (CET)

Fotowettbewerb

Bis 30.11.2015 läuft ein Fotowettbewerb des Forst BW. Einzelheiten hier. --134.3.209.142 06:39, 13. Aug. 2015 (CEST)

Neophyten

Die Bedrohung des Kiefernwaldes durch Neophyten wäre mal ein reales Thema, unabhängig von der Benennung des Gebietes. --13Peewit (Diskussion) 00:55, 3. Mär. 2016 (CET)