Diskussion:Schwingspiegel
Wer schreibt bloß diese Artikel!
[Quelltext bearbeiten]Sogar als Nur-Kunde bei e-bay kann man lesen, daß jemand eine SRK von 1940 verkaufen möchte mit automatischen Rückkehrspiegel / Rückschwingspiegel. Die Kamera heißt Praktiflex und wurde ab 1939 in Niedersedlitz bei Dresden produziert. Also offenbar (knapp?) früher als in Japan. 88.199.54.251 19:39, 27. Okt. 2006 (sig nachgetragen -- Smial 20:03, 27. Okt. 2006 (CEST))
Satz falsch oder irreführend
[Quelltext bearbeiten]"Es gibt allerdings auch bei digitalen Spiegelreflexkameras Modelle, die mit Hilfe eines halbdurchlässigen Spiegels ein Live-Vorschau auf dem Display erzeugen. Nachteil der Live-Vorschau ist der erhöhte Stromverbrauch, der einerseits zu einer vergleichsweise kurzen Betriebszeit mit einer Akkuladung führt und der den Aufnahmesensor erwärmt, was das Bildrauschen verstärkt."
Annahme: Es gibt wirklich einen halbdurchlässigen Spiegel, sprich, es gibt ein echtes Bild im Sucher, kein Display. Davon ist auszugehen. Dann führt dieser Spiegel direkt nicht zu einem erhöhten Stromverbrauch, auch wohl kaum zu einer höheren Temperatur am Sensor. Was ich mir vorstellen kann, ist, dass dadurch, dass ein Teil des Lichts eben nicht mehr beim Sensor ankommt, an diesem die Empfindlichkeit hochgeschraubt wird. Dieses führt dann zum stärkeren Rauschen. Und wahrscheinlich auch zu einem höheren Stromverbrauch. Aber so wie oben ist der Absatz falsch. Korrigiert mich, sollte ich falsch liegen. Gruß --Johannes Götte
- Umformuliert. So klarer? -- Smial 01:10, 13. Aug. 2007 (CEST)