Diskussion:Science-Fiction-Filme der 1960er Jahre
Anmerkungen
[Quelltext bearbeiten]Erstens haben Listenartikel in der Regel das Wort "Liste" im Lemma. Zweitens frage ich mich, inwiefern Botschafter der Angst ein Science-Fiction-Film ist. Steht im Artikel zu dem Film ("satirischer Politthriller") jedenfalls so nicht drin. --Scooter Backstage 18:20, 22. Apr. 2013 (CEST)
- Die Lemma-Frage erläutern wir gerade in der Diskussion Liste der Science-Fiction-Filme der 2000er Jahre; was die Genre-Zugehörigkeit angeht, wird man wahrscheinlich mehr als einmal über vermeintliche Fehleinträge stolpern. Botschafter der Angst wird aufgrund des fiktiven Gehirnwäsche-Themas in einschlägigen Nachschlagewerken (z. B. Hahn/Jansen: Lexikon des Science-Fiction-Films) aufgeführt; bei der Neuverfilmung Der Manchurian Kandidat besteht noch weniger Zweifel, weil die Gedankenmanipulation in diesem Fall durch implantierte Chips ausgelöst wird.
- Die fehlenden Kategorienverweise werde ich schrittweise nachtragen; es folgen aber erst einmal die nächsten Dekadenlisten. --Koyaanis (Diskussion) 23:41, 22. Apr. 2013 (CEST)
Feuerball
[Quelltext bearbeiten]Weder das Amerikanische Filminstitut, TCM noch der Filmdienst beschreiben Feuerball als Science-Fiction-Film. Im Film werden die NATO-Staaten durch gestohlene Atomwaffen erpresst, was der Geheimagent James Bond verhindert. Das hat mehr mit einem Agentenfilm zu tun, als mit einem Science-Fiction-Film. Der Film wurde wegen fehlender Belege gelöscht. --Passjosi 18:17, 13. Jan. 2024 (CEST)
Im Geheimdienst Ihrer Majestät
[Quelltext bearbeiten]Der Film Im Geheimdienst Ihrer Majestät wird beim Amerikanischen Filminstitut, bei TCM und beim Filmdienst nicht mit dem Science-Fiction-Film in Verbindung gebracht. Die Handlung macht ihn zu einem Vertreter des Bond-typischen Agentenfilms. Handlungselemente, die auf Science-Fiction deuten würden, fehlen. Der Film wurde wegen fehlender Belege gelöscht. --Passjosi 11:48, 14. Jan. 2024 (CEST)