Diskussion:Scratch Beginnings
Quellen
[Quelltext bearbeiten]Bemerkung: Ich habe größtenteils aus dem englischen Artikel in der WP abgeschrieben. Liste der Autoren--Cumtempore 17:40, 19. Jun. 2008 (CEST)
Für die angebliche Erfolgsstory steht lediglich die Behauptung des Buchautors selber und der „Christian Science“. Letztere Organisation operiert auch in Deutschland. Sie steht nicht für Wissenschaft, obwohl sie den Begriff im Namen führt, vielmehr für Missionierung und Weltanschauungen wie Intelligent Design.
Die ökonomischen Angaben (eigenes Appartement und eigener Truck und ein paar tausend Dollar Ersparnisse nach einem Jahr) halte ich nicht für glaubwürdig. Mit den geringen Löhnen, die er benennt, ist ein solches Resultat extrem unwahrscheinlich. Sofern es keine seriösen Referenzen für dieses Buch und den Artikel darüber gibt, muss man eigentlich einen Löschantrag stellen. Wenn nicht wegen URV dann wegen Werbung für ein Propaganda-Missionswerk und mangelnder Neutralität.
Mit den Methoden des investigativen Journalismus a la Barbara Ehrlichman hat „Scratch beginnings“ kaum etwas gemeinsam. Es erinnert eher an Unterhaltungsromane a la Harry Harrisons „Todeswelten“-Trilogie. - Justus Nussbaum 00:24, 6. Jul. 2008 (CEST)