Diskussion:Script.aculo.us
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Aussprache
[Quelltext bearbeiten]Wie spricht man das aus? -- Michael (nicht signierter Beitrag von 217.244.14.211 (Diskussion | Beiträge) 12:52, 20. Jan. 2010 (CET))
- Ich würde sagen: wie man es liest; scriptaculous, also wie spectacle und ridiculous.-- WernerPopken 20:17, 8. Feb. 2010 (CET)
Abschnitt Nutzung
[Quelltext bearbeiten]Also ich denke der Artikel könnte mehr Infos darüber vertragen, wozu die Software gut ist und ein paar visualisierte Beispiele (Screenshots) dieser dynamische visuelle Effekte, unter denen sich keiner beim Lesen was vorstellen kann, wären auch nett. Der Abschnitt Nutzung ist dagegen nicht angebracht, schon wegen WP:WWNI. Selbst auf ein HowTo zu verlinken wäre unpassend, ohne dass dort eine besondere Problematik dargestellt wird, die im Artikel damit belegt würde. Ich entferne diesen Abschnitt daher. --Trac3R 16:40, 5. Jun. 2011 (CEST)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://wiki.script.aculo.us/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- http://code.google.com/intl/de-DE/apis/libraries/devguide.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org