Diskussion:Sebastian Siebrecht

Neues Foto

Hallo, ich würde gerne ein neues, besseres Bild hochladen. Da ich den gleichen Dateinamen verweden möchte "Sebastian Siebrecht.jpg" müsste ich das alte Foto überschreiben. Ist das o.k.? --SouGeo 13:05, 26. Jan. 2009 (CET)

Ahoi, im Regelfall sollten Bilder nicht mit komplett anderen überschrieben werden, gerade auf den Wikimedia Commons ist es auch durchaus ein Ziel, verschiedene Fotos derselben Person unter freier Lizenz zu sammeln. Und "besser" ist gerade bei Fotos immer etwas subjektiv.

Du bist deshalb nicht gezwungen denselben Dateinamen zu verwenden, sondern kannst z.B. noch eine Beschreibung anhängen, also Sebastian_Siebrecht_Portrait.jpg o.Ä. --LKD 13:11, 26. Jan. 2009 (CET)

Es spricht nichts gegen einen neuen Bildnamen. SebastianSiebrecht.jpg, Siebrecht Sebastian.jpg, Siebrecht2.jpg. Tausende Möglichkeiten. --Gereon K. 13:30, 26. Jan. 2009 (CET)

Hi, ich habe ein neues Foto "SebastianSiebrecht.jpg" hochgeladen. Magst du das alte damit ersetzen? Ich bin mir nicht sicher, ob ich das einfach darf bzw. wie es geht. Gruß --SouGeo 14:29, 26. Jan. 2009 (CET)

Und wo bitte befindet sich dieses Bild? Ich kann es weder in de.wikipedia noch unter commons finden. Beste Grüße, --Gereon K. 14:45, 26. Jan. 2009 (CET)

Hier: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:SebastianSiebrecht.JPG Lag wohl an den persönlichen Einstellungen: Kann es sein, dass die Datei zu groß ist? Gruß --SouGeo 15:36, 26. Jan. 2009 (CET)

Bist Du Dir sicher, dass das Photo besser ist? Dort sieht Sebastian aus wie eine Tomate. --Gereon K. 15:45, 26. Jan. 2009 (CET)

Ich kenne ihn sehr gut, glaub mir. Mal davon abgesehen, ist das bisherige Foto extrem pixelig. Mach mal bitte. Beste Grüße --SouGeo 15:52, 26. Jan. 2009 (CET)

Mmh, Gesichtsausdruck und Gesichtsfarbe und Körperhaltung finde ich nicht wirklich besser als das Bild von Stefan64. Die Auflösung ist besser, das stimmt. Ich schaue mal, wie es aussieht, wenn ich beide einbaue. Als Zusatzinformation hilfreich: In welchem Jahr und/oder bei welchem Turnier wurde das Bild aufgenommen? Und glaub mir, ich kenne ihn auch ... --Gereon K. 15:56, 26. Jan. 2009 (CET)

hab's eingebaut. :-) --Gereon K. 16:01, 26. Jan. 2009 (CET)

Hallo, ich habe noch eine persönliche Vita von S. Siebrecht mit einigen Änderungswünschen. Kann ich sie dir per E-Mail zuschicken? Außerdem findet der Betroffene das erste Foto "scheußlich" und würde es gerne ausgetauscht wissen. Wie sieht es aus mit persönlichen Wünschen derjenigen über die man schreibt? Beste Grüße --SouGeo 20:16, 26. Jan. 2009 (CET)

Ich habe das Foto rausgenommen, nicht dass er noch eine Krise deswegen bekommt ;-) Zusätzliche biographische Informationen sind natürlich willkommen. Gruß, Stefan64 20:40, 26. Jan. 2009 (CET)

Danke:-) wie kann ich die biographischen Informationen dem Autor zukommen lassen? Allerdings könnte ich die Änderungen im Text auch selbst vornehmen, wenn es beliebt. --SouGeo 20:46, 26. Jan. 2009 (CET)

Sei mutig. Wir werden Dir schon in die Parade fahren wenn Du Murks machst ;-) Stefan64 20:48, 26. Jan. 2009 (CET)

Du kannst den Text selber bearbeiten, ich werde es schon korrigieren, wenn es nicht wikipedia-konform ist. Ich weiss nicht, ob Du schon über die Wikipedia E-Mails senden kannst. Wenn Du diesen Weg wählen möchtest, kannst Du von meiner Benutzerseite aus eine E-Mail an mich schicken. Die Funktion dafür findest Du als sechsten Link in der Leiste "Werkzeuge" am linken Bildrand. --Gereon K. 21:36, 26. Jan. 2009 (CET)

Danke für die Info, ich habe noch einige Änderungen (Ergänzungen) vorgenommen. --SouGeo 21:42, 26. Jan. 2009 (CET)

Bravo. Nur einige Angaben zur (außerschachlichen) Freizeitgestaltung habe ich wieder rausgenommen, sowas gehört eher nicht in eine Enzyklopädie. Gruß, Stefan64 22:13, 26. Jan. 2009 (CET)

Und ich habe die Schachvereinsinformationen in den Abschnitt "Vereinsmannschaften" gepackt, dafür habe ich das Kapitel schliesslich angelegt. :-) Vielen Dank für die Ergänzungen. Mich würde noch interessieren, in welcher Stadt die NRW-Meisterschaft 1995 stattfand ... --Gereon K. 22:40, 26. Jan. 2009 (CET)

Erster Bundesligaeinsatz

Laut caissa.info war sein erster Schachbundesligaeinsatz 2003 [1], laut SouGeo 1992. Was davon stimmt? --Gereon K. 11:49, 27. Jan. 2009 (CET)

Ok, hätte auch selber nachschauen können. 91/92 gegen Hans-Jürgen Meißner. [=86]. Und hier ist sie, seine erste Bundesligapartie: [2]. :-) --Gereon K. 12:09, 27. Jan. 2009 (CET)

Kapitel „Betrugsversuche gegen ihn“

Also ich würd das ganze Kapitel weglassen, weil das mMn von der inhaltlichen Gewichtung her nicht in diesen Artikel passt. Vielleicht ein hinkender Vergleich, aber in einem Fußballspieler-Artikel wird ja auch nicht erwähnt, wer alles nach grobem Foul an dem Spieler vom Platz gestellt wurde. Gruss --Toni am See (Diskussion) 19:32, 17. Feb. 2013 (CET)

Vergleich ist wirklich nicht so gut, für ein grobes Foul wird man z. B. keine sieben Monate gesperrt. In den Artikel darf das schon, aber die Überschrift Betrugsversuche passt nicht. Bindrich wurde von keiner offiziellen Seite ein Betrugsversuch unterstellt (nur Verstoß gegen die TO und die Grundsätze des Schachbundes). Betrugsversuch ist daher wertend. --CmcTd (Diskussion) 19:45, 17. Feb. 2013 (CET)

Alternativvorschlag für eine Überschrift, welche die beiden Fälle vereinigt? --Gereon K. (Diskussion) 19:47, 17. Feb. 2013 (CET)

Ich würde die beiden Vorgänge unter einem neutraleren Titel zusammenfassen, z.B. "Trivia" oder "Kurioses" oder ähnlich. Die beiden Vorgänge haben sicher nicht direkt mit gezielten Betrugsvorwürfen gegen Siebrecht zu tun. Dass es jeweils Partien gegen ihn betraf, war wohl Zufall. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 20:11, 17. Feb. 2013 (CET)

Kurioses verniedlicht die Sache, Trivia passt besser zu Filmartikeln. --Gereon K. (Diskussion) 20:16, 17. Feb. 2013 (CET)

Was besseres als Besondere Vorkomnisse fällt mir gerade auch nicht ein. Hab den Abschnitt nochmal umgeschrieben und korrigiert (Siebrecht hat Natsidis nicht erwischt). Bitte nochmal drüberschauen, sollten die Sperren erwähnt werden - das macht die Vorfälle ja eigentlich erst relevant? --CmcTd (Diskussion) 20:17, 17. Feb. 2013 (CET)

OK - die jetzige Überschrift passt schon ganz gut. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 20:32, 17. Feb. 2013 (CET)

Wenn man das Kapitel denn gerne behalten möchte, finde ich die Überschrift "... in Partien gegen ihn" aber ein wenig umständlich. Klänge "in seinen Partien" oder "in Siebrechts Partien" evtl. etwas flüssiger? --Toni am See (Diskussion) 15:35, 18. Feb. 2013 (CET)

Ja. Done.--CmcTd (Diskussion) 15:37, 18. Feb. 2013 (CET)