Diskussion:Sechs auf einen Streich
Verweise
[Quelltext bearbeiten]Ich finde, der Artikel hat viel zu viele Verweise auf alltägliche Begriffe (Magie, Teich, Königreich, usw.)--85.182.65.183 20:34, 4. Jan. 2009 (CET)
- War mir auch etwas unsicher, aber ich dachte daran, dass diesen Artikel hauptsächlich Kinder lesen und man daher etwas ausführlicher verlinken sollte (soll keine Geringschätzung sein). Kein Problem, werde es korrigieren. --GraceKelly 20:38, 4. Jan. 2009 (CET)
- Ja, irgendwie ist es so besser. Was las ich neulich in der Wikiqoute: "Kleine potjes hebben grote oren." --85.182.65.183 21:12, 4. Jan. 2009 (CET)
- Stimmt, man sollte sie nicht unterschätzen, ganz im Gegenteil. --GraceKelly 21:49, 4. Jan. 2009 (CET)
- Ja, irgendwie ist es so besser. Was las ich neulich in der Wikiqoute: "Kleine potjes hebben grote oren." --85.182.65.183 21:12, 4. Jan. 2009 (CET)
Frage zu Brüderchen und Schwesterchen
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
was war das für ein Tier, das für den Film als Reh diente? Ein Reh war es auf keinen Fall.--80.141.255.126 18:47, 29. Jan. 2009 (CET)
Na das war natürlich das verzauberte Brüderchen! :-)
Im Ernst: Natürlich war das ein Reh, genauer eine verfressene Rehkuh namens "Schoko", betreut von den Tiertrainern Astrid und Gerhard Harsch. --Stepro 19:00, 29. Jan. 2009 (CET)
Sendeanstalt ergänzen?
[Quelltext bearbeiten]Hallo, spricht etwas dagegen, die jeweilige "verantwortliche Anstalt", oder wie auch immer man das nennt, (jedenfalls so etwas wie "rbb" oder "SWR unter Beteiligung des HR" usw.) in der Übersicht der Filme aufzuführen? Vielen Dank im Voraus für Eure Meinungen. Gruß --46.5.2.202 10:51, 8. Dez. 2013 (CET)
- Wenn du dazu Informationen hast: nur zu! --slg (Diskussion) 14:20, 8. Dez. 2013 (CET)
Sechs auf einmal
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Wollten die dieses Weihnachten, also 2015 nicht wieder wie der Titel der Reihe auch aussagt sechs Märchen auf einen Streich senden? Dann bekommen wir also wieder mal eine Wiederholung einer alten Neuverfilmung zu sehen. Ich finde das echt schade. Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 17:27, 8. Okt. 2015 (CEST)
Hallo, nein sie werden zu Weihnachten 2015 nur 4 neue Filme zeigen. "Hans im Glück" wird erst 2016 mit "Das Märchen vom Schlaraffenland" gezeigt. --Nickifan (23:31, 8. Okt. 2015 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Na toll! Dann ändert sich ja gar nix. Alles bleibt wie in den Vergangenen Jahren. Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 23:33, 8. Okt. 2015 (CEST)
Du kannst ja mal auf www.maerchenfilm.info schauen, dort stehen die Filme wann sie gezeigt werden. --Nickifan (23:34, 8. Okt. 2015 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Staffel 2015/2016
[Quelltext bearbeiten]Es sind ja 2015 sechs Filme gedreht, jedoch nur vier davon zum Senden vorgesehen worden. Ich würde jetzt gern: 1. Hans im Glück und Das Märchen vom Schlaraffenland jeweils auf 2016 verschieben und 2. daß jemand (nicht ich, ich kann Infoboxen noch nicht) die Infobox von "Sechs auf einen Streich" entsprechend ändert. Da auf der Hauptseite zu dieser Serie hier das schon korrekt vermerkt wurde, hoffe ich, daß es da keinen Widerspruch zu diesem Vorschlag gibt. Was denkt ihr dazu? --Glamourqueen (Diskussion) 05:09, 26. Dez. 2015 (CET)
- Irgendjemand war so lieb die Infobox schon zu ändern - danke :-)
- Was wäre mit dem Rest - wie ist da die Meinung? --Glamourqueen (Diskussion) 15:41, 26. Dez. 2015 (CET)
Neuer Film für 2016?
[Quelltext bearbeiten]Meiner Meinung nach wird/wurde für 2016 ebenfalls "Das kalte Herz" verfilmt - anders jedenfalls kann ich mir diese Filmeinträgenicht erklären. Da für die Reihe Märchenperlen vom ZDF schon eine Verfilmung vorliegt, kann es ja fast nur für "Sechs auf einen Streich sein". Falls jemand einen "Beweis" dafür oder dagegen findet, freue ich mich! --Glamourqueen (Diskussion) 15:49, 26. Dez. 2015 (CET)
- Laut dieser Meldung wird das ein Abenteuerfilm, der im Kino laufen soll. Hört sich also nicht wie eine neue Folge dieser Reihe an. --WikiWikinger (Diskussion) 20:00, 27. Dez. 2015 (CET)
Zdf-Filmreihen vom Abschnitt "Hintergrund" zu "Siehe auch"
[Quelltext bearbeiten]Die Weiterleitungen über die Märchenperlen und Herzkino.Märchen habe ich unter "siehe auch" gemacht, da es nichts mit Sechs auf einen Streich zu tun hat 2A02:8070:D289:FD00:68:74CC:DFA7:A472 11:27, 6. Apr. 2021 (CEST)
- Ja, das ist vielleicht wirklich besser so. Danke.--Leif (Diskussion) 12:08, 6. Apr. 2021 (CEST)
- Hintergrund ist nicht Einleitung, wie vorne behauptet. Diese Diskussion ist schon Monate alt, siehe Versionsgeschichte vorne. Das hier habe ich erst nach dem zurücksetzen gesehen. --Steffen2 (Diskussion) 14:51, 6. Apr. 2021 (CEST)
Aber warum sollte das nicht unter "Siehe auch" kommen? Warum sollte man für die ZDF-Filmreihe Märchenperlen so weit vorne werben? Das ist doch unnötig. Wenn es so wichtig ist, sollte man das wenigstens bei den Märchenperlen auch zum Hintergrund verschieben. 2A02:8070:D289:FD00:40AC:FF02:269F:B442 17:55, 6. Apr. 2021 (CEST)
- es ist am Ende von "Hintergrund". Und "siehe auch"-Links sollte man immer vermeiden. Das heißt nämlich, dass der Link ansonsten nirgends anders im Artikel sinnvoll unterzubringen war. --Steffen2 (Diskussion) 18:14, 6. Apr. 2021 (CEST)
- Meinetwegen.--Leif (Diskussion) 18:30, 6. Apr. 2021 (CEST)
Das macht Sinn. Könnte man das dann auch bei den Märchenperlen so machen, denn dort steht die Anmerkung zu "Sechs auf einen Streich" nämlich unter "siehe auch". 2A02:8070:D289:FD00:40AC:FF02:269F:B442 18:48, 6. Apr. 2021 (CEST)
Vor ein paar Monaten stand die Info zu den Märchenperlen in einem zweiten Absatz nach der Einleitung. Könnte man dort vielleicht diesen Satz hinschreiben, ergänzt mit Herzkino.Märchen:
Im ZDF gibt es die Märchenperlen (seit 2005) und das Herzkino.Märchen (seit 2018).
Angepasst auf die jeweilige Filmreihe könnte man diesen Satz, an der gleichen Position, unter den Märchenperlen und dem Herzkino.Märchen ebenfalls verfassen. 5.56.184.82 08:20, 8. Apr. 2021 (CEST)
- nein. Auf keinen Fall. Die Einleitung ist nicht dafür gedacht. --Steffen2 (Diskussion) 08:52, 8. Apr. 2021 (CEST)
Ok, dachte ich mir auch schon. Könnte man bei den Märchenperlen die Anmerkung zu Sechs auf einen Streich und zu Herzkino.Märchen dann auch zu "Hintergrund" packen? Denn dort ist der Verweis unter "siehe auch", was ja nur in den nötigsten Fällen benutzt werden sollte. 5.56.184.82 09:16, 8. Apr. 2021 (CEST)
Wenn niemand mehr antwortet/dagegen ist würde ich die Anmerkungen zu den beiden ZDF-Reihen jetzt mal unter "Siehe auch" tun. Schließlich ist die Anmerkung zu "Sechs auf einen Streich" und zu "Herzkino.Märchen" bei den Märchenperlen auch unter "Siehe auch", und in einen Artikel zu Lindt schreibt man in Hauptteil ja auch nicht, dass andere Hersteller ebenfalls Schokolade herstellen. Man sollte so etwas bei beiden Artikeln schon gleich haben, oder? 2A02:8070:D289:FD00:DD37:5313:58B3:EA96 12:33, 11. Apr. 2021 (CEST)
- nein. Die beiden langen Sätze sind besser als 2 Worte unten! --Steffen2 (Diskussion) 19:40, 16. Apr. 2021 (CEST)
Könnte man das bei den Märchenperlen auch so machen? Wäre ja nur gerecht, wenn "Sechs auf einen Streich" und "Herzkino.Märchen" dort genauso im Hauptabschnitt erwähnt wird wie "Märchenperlen" und "Herzkino.Märchen" hier erwähnt wird. Außerdem sollte man es ja vermeiden, "Siehe auch"-Verlinkungen vorzunehmen. 2A02:8070:D289:FD00:71A9:5CFE:FE1:6B8E 17:37, 17. Apr. 2021 (CEST)
- das solltest du dann dort nachfragen. Nicht hier. --Steffen2 (Diskussion) 18:00, 19. Apr. 2021 (CEST)
Wurde angemerkt 5.56.184.82 17:14, 21. Apr. 2021 (CEST)
Bei den Märchenperlen war auch die Meinung, dass hier die beiden Filmreihen des ZDF unter "Siehe auch" kommen sollen, da sie nichts mit dieser Filmreihe zu tun haben. Könnte das jemand machen? 5.56.184.82 15:33, 7. Mai 2021 (CEST)
- nein. Das muss nicht identisch sein. --Steffen2 (Diskussion) 19:11, 9. Mai 2021 (CEST)
Aber Werbung fürs UDF bei der ARD zu machen ist nicht gut 5.56.184.82 14:55, 10. Mai 2021 (CEST)
dann lieber in einen Abschnitt wie "andere Reihen" verschieben. 5.56.184.82 14:56, 10. Mai 2021 (CEST)
- das ist keine Werbung. Weder an der einen, noch an der anderen Stelle. --Steffen2 (Diskussion) 21:30, 10. Mai 2021 (CEST)
Was ist so schlimm daran, wenn das verschoben wird? Ich verstehe das Problem nicht 5.56.184.82 07:11, 11. Mai 2021 (CEST)
- was ist so schlimm, wenn es so bleibt. Ich verstehe das Problem auch nicht. --Steffen2 (Diskussion) 09:46, 11. Mai 2021 (CEST)
Aber es macht ja nichts aus, wenn man die Reihen zu "Siehe auch" verschiebt? Wäre dann übersichtlicher und wäre ein ganzer Absatz weniger.
Ausserdem macht man ja bei Lindt auch keine Anmerkungen im Hauptteil dazu, dass es noch andere Schokoladenhersteller, wie z.B. Milka gibt. 2A02:8070:D289:FD00:9544:386D:7ED0:3344 12:44, 11. Mai 2021 (CEST)
Wie sehen es andere? 2A02:8070:D289:FD00:9544:386D:7ED0:3344 12:45, 11. Mai 2021 (CEST)
Wie sehen es andere? 2A02:8070:D289:FD00:149C:7F84:5E98:6F03 20:05, 15. Mai 2021 (CEST)
Wie sehen es andere? 2A02:8070:D289:FD00:149C:7F84:5E98:6F03 11:59, 17. Mai 2021 (CEST)
Gibt es noch andere Meinungen? 2A02:8070:D289:FD00:3DF6:ED9A:1CE5:5B7 11:17, 2. Jun. 2021 (CEST)
Sortierung
[Quelltext bearbeiten]Könnte man einen Abschnitt namens "Hintergrund" machen und dort Ausstrahlung, Dvd- Veröffentlichung, usw. hinschieben? Aktuell ist das ein Pulk von vielen Überschriften 2A02:8070:D289:FD00:149C:7F84:5E98:6F03 11:59, 17. Mai 2021 (CEST)
Zitterinchen
[Quelltext bearbeiten]Warum wird der Film erst 2022 veröffentlicht 46.223.245.69 19:30, 22. Nov. 2021 (CET)
Gänseprinzessin?
[Quelltext bearbeiten]In der Episodenliste weiter unten steht etwas von gänseprinzessin für 2022, im Artikel steht jedoch die gänsehirtin am Brunnen. Wird das Märchen unter einem anderen Titel verfilmt oder handelt es sich um einen Fehler --149.172.138.242 12:10, 27. Jun. 2022 (CEST)
- "Gänsehirtin am Brunnen" ist die Vorlage - der Name des Films soll "Gänseprinzessin" sein. --Citius Altius Fortius (Diskussion) 21:16, 28. Jun. 2022 (CEST)