Diskussion:Seelow
Hallo Seelower,
ich kümmere mich ein bißchen um den Artikel der Bundesstraße 1. Da niemand die Straße in Ihrer Gesamtheit kennen kann, werden Autoren für den Bereich Seelow und Umgebung gesucht. Es wäre schön, wenn sich einige Ortskundige um die detaillierte Verlaufsbeschreibung als Fließtext in diesem Raum kümmern könnten. Aus gegebener Veranlassung bitte ich dabei, auf der dortigen Diskussionsseite die Angaben zur Qualitätssicherung zu lesen. Über eine Antwort würde ich mich freuen. Gruß -- Tirkon 02:32, 28. Mai 2006 (CEST)
Kleine Änderung zur Straßenlage, die Reichsstraße 1 ging nicht von Berlin nach Königsberg, sondern von Aachen nach Königsberg. Also entweder so, oder Küstrin als Ende der Bundestraße 1. ---OS- 01:40, 5. Aug 2006 (CEST)
Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Irgendwie steh ich gerade aufm Schlauch:
Es gibt als letzten Gliederungspunkt die "Weblinks".
Wo ist nachzulesen, welche Seite dort reindarf und welche eben nicht. Warum wird der zB Sportverein gelöscht? Der ist untrennbar mit Seelow verbunden! Wozu gibt es dann überhaupt den Punkt Weblinks? Es handelt sich um ABSOLUT "ORTSANSÄSSIGE" Dinge. Wenn ich zB hier einen Link einbringen würde zb mietwohnungen-hamburg.de o.ä. und das würde gelöscht, das könnte man ja noch nachvollziehen. Aber wenn die Webseiten von ORTSANSÄSSIGEN gelöscht werden, wozu dann das Ganze? Wozu überhaupt Weblinks?????
Bitte WP:WEB bzw. WP:WEB/O lesen und Diskussionsbeiträge mit ~~~~ unterschreiben. Rauenstein 15:00, 20. Nov. 2007 (CET)
Ganz ehrlich: der Sinn erschließt sich mir aber auch nicht. Gerade bei kleineren Ortschaften wären dies eigentlich sehr sinnvolle und informative Links. Würden da nun 20 Links zu irgendwelchen Sportvereinen stehen wäre das natürlich kontraproduktiv und verwirrend. Aber wie oben schon geschrieben: wenn ein Verein untrennbar mit der Stadt verbunden ist und das Leben in der Stadt maßgeblich durch jenen beeinflusst wird, wäre es eigentlich eine Pflicht ihn zu verlinken. Zumal diese (MC oder Victoria) auch im Artikel erwähnt werden. Ich wäre absolut dafür diese beiden Vereine mit aufzunehmen. Tobsen 13:30, 21. Nov. 2007
Örtliche Vereine sind immer mit dem Ort verbunden :-) Die Erwähnung im Artikel reicht völlig aus. Weblinks der Vereine haben dagegen nichts, aber auch garnichts in einer Enzyklopädie verloren, bitte das VereinsWiki nutzen. Ich hoffe, mich nun besser verständlich ausgedrückt zu haben. gruss Rauenstein 15:54, 21. Nov. 2007 (CET)
Schlaumeier!
[Quelltext bearbeiten]„'In der Liste der Baudenkmäler in Seelow stehen die in der Denkmalliste des Landes Brandenburgs eingetragenen Denkmäler.“ - und welche sind das, fragt, völlig unwissend, --Wilkinus 22:59, 16. Dez. 2009 (CET)
- Einfach auf den blauen Link gehen, dann erscheint die Liste. Das ist das Prinzip der internen Verlinkung innerhalb von Wikipedia, wie man das noch deutlicher machen kann, weiß ich auch nicht. --Martin Zeise ✉ 19:24, 19. Dez. 2009 (CET)
Na ja, wenn die Liste prall gefüllt wäre, hätte sie einen gewissen Sinn. Aber hier eine zumeist leere Tabelle parallel laufen zu lassen, macht auch mich den Eindruck, als wollte sich irgendein Wikipedianer sein persönliches (Bau-)Denkmal schaffen. --Wilkinus 22:36, 21. Dez. 2009 (CET)
- Mit dem „persönlichen (Bau-)Denkmal“, das sich Benutzer:Clemensfranz da geschaffen hat, magst du recht haben. Allerdings finde auch ich, dass die komplette Liste den Artikel sprengen würde. Und wenn Clemensfranz sich das schonmal als Aufgabe gestellt hat, alle Baudenkmäler der brandenburgischen Gemeinden zusammenzutragen, sollte man ihn auch ich nicht hindern. Soweit ich das sehe, ist das bisher unbeanstandet geblieben. Die leeren Spalten in der Tabelle kann man ja noch nach Wiki-Manier füllen. --Martin Zeise ✉ 21:27, 22. Dez. 2009 (CET)
Brände bei Plünderungen
[Quelltext bearbeiten]Wer hat geplündert? Die Russen?