Diskussion:Seher

Die Löschung der Seite „Seher“ wurde ab dem 21. November 2006 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Überarbeiten

Überarbeiten: Dem Artikel geht die Struktur ab, auch fehlt's an der Neutralität (siehe Nostradamus). 21.05.2005 Benutzer:DGottschall

Stimme ich definitiv zu. Wer immer die Seite überarbeitet, möge http://randi.org/ James Randi berücksichtigen. Der hat einen Preis von 1 Mio $ für jedermann ausgelobt, der unter Prüfungsbedingungen etwa eine Prophezeiung machen kann. Alle bekannten Untersuchung mit Hellsehern kamen zu dem Ergebnis, dass Voraussagen statistisch nicht signifikant von Zufallstreffern abweichen. --Markus Kompa 08:50, 24. Jul 2006 (CEST)

Diese Auslobung bezieht sich nicht speziell aufs Hellsehen, sondern auf "übernatürliche" Fähigkeiten, das kann einiges sein. Bearbeiten darf diesen Artikel übrigens jeder, auch im Sinne von NPOV --Dinah 12:12, 24. Jul 2006 (CEST)

Richtig, aber insbesondere die Untersuchung von Hellseheren nach statistischen Gesichtspunkten bildet einen Schwerpunkt entsprechender Forschung. Es sieht gegenwärtig nicht danach aus, als sei diese Gabe bei irgendjemandem nachgewiesen. Für eine vertiefte Bearbeitung fehlt mir absehbar leider die Zeit. Vielleicht ist ja jemand anderes bereits tiefer in dem Thema drin?--Markus Kompa 13:10, 24. Jul 2006 (CEST)

Mit "Hellsehen" wird auch so einiges bezeichnet, die Grenzen sind da wohl fließend, siehe Hellsehen --Dinah 13:24, 24. Jul 2006 (CEST)

Hinweis auf meine Erweiterung von Vision: Dort habe ich eine Unterscheidung zwischen Außersinnlicher Wahrnehmung und religiöser Vision versucht. Ich will auch auf dieser Seite eine entsprechende Differenzierung durchführen, wenn keine Einwände bestehen. --Volmar 01:42, 24. Apr. 2007 (CEST)

Kürzung

Nichts gegen Kürzungen, aber einfach mal so radikal den größten Teil des Textes ohne weitere Begründung löschen - ganz so geht das nicht. Diese Radikallöschung sollte hier auf der Diskussionsseite schon begründet werden, sonst stelle ich die alte Version eben wieder her --Dinah 22:12, 25. Jul 2006 (CEST)

Ja, fand ich auch etwas seltsam, einfach mal so die Hälfte des Artikels zu löschen.--Maya 22:35, 25. Jul 2006 (CEST)

Da die Löschaktion ohne vorherige Diskussion oder nähere Begründung stattfand, habe ich jetzt die vorhergehende Version wiederhergestellt. Kritik und Änderungswünsche bzw. Löschwünsche werden bitte hier auf der Diskussionsseite vorgebracht - und zwar bevor etwas gelöscht wird. So sind die Spielregeln. Streng genommen ist schon die Löschung eines einzelnen Satzes zu begründen. Um Missverständnissen vorzubeugen: Das heißt nicht, dass ich den Artikel inhaltlich für besonders gut halte. Aber Änderungen müssen zunächst mal hier diskutiert werden --Dinah 22:19, 26. Jul 2006 (CEST)

US-Regierungshellseher

Der link auf den angeblichen Hellseher, der für die US-Regierung arbeitete, ist ausbaufähig. Man findet zu dem Thema etwas unter http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Star_Gate und unter http://en.wikipedia.org/wiki/Remote_viewing . Die Projekte waren umstritten und brachten unstreitig keine verwertbaren Ergebnisse. Während die Beteiligten letzteres zwar einräumen, glauben sie dennoch an ihre Fähigkeiten. Eine mit statistischen Methoden arbeitende Kommission kam zu dem Schluss, dass trotz jahrelanger Forschung mit 20 Millionen eingesetzten US-$ keine signifikanten Hinweise auf Seherfähigkeiten festgestllet wurden. Die Projekte wurden daraufhin eingestellt, angeblich jedoch nach dem 11.9. reaktiviert. Kritiker vermuten, dass dies eher zum Zwecke psychologischer Kriegsführung geschah. Hellseher für die US-Regierung haben eine lange Tradition: Die Ehefrau von Calvin Coolidge war Spiritistin, Reagan ließ sich von Astrologen beraten, der gegenwärtige POTUS pflegt direkten Kontakt mit Jesus ...--Markus Kompa 22:33, 25. Jul 2006 (CEST)

Gehört das nicht eher in den Artikel Hellsehen? --Dinah 22:20, 26. Jul 2006 (CEST)

Definitionsfrage! Soweit ich weiß geht der Begriff "Hellsehen" auf Hel (Mythologie) zurück. Die Kelten unterschieden beim Begriff "Seher" nicht zwischen Sehen im Sinne von Erkennen, von Voraussehen und Fernwahrnehmen. Der Seher (sprich: Druide) war als Intellektueller für alles zuständig. Die amerikanischen remote-viewers hingegen bezogen sich auf den Scientologen Swann und hielten ihre Tätigkeit für säkulare Wissenschaft. Unterm Strich wohl das gleiche, da die Kelten nicht zwischen profanem und spirituell-religiösem unterschieden. Da das Hellsehen bei den remote-viewern zwar angeblich erlernbar wäre, aber eine gewisse Veranlagung und Training erforderlich sei, kann man sie sowohl dem personenbezogenen Lemma "Seher" als auch dem tätigkeitsbezogenen (Hell-)sehen zuordnen. Was meinst Du?--Markus Kompa 22:32, 26. Jul 2006 (CEST)

Ähm ... ja, da Du das hier so eloquent erläutert hast ... Hellsehen ist ehrlich gesagt nicht mein Spezialgebiet, ich habe an dem Artikel hier nicht allzuviel gemacht. Wenn Du meinst, dann schreib doch ein paar Sätze dazu in den Artikel rein --Dinah 12:40, 27. Jul 2006 (CEST)

Prophezeiungen und Verheißungen

In dem Abschnitt steht: "...die von Ninive tat es...". Der Sinn ist für mich nicht nachvollziehbar. Auch der Link "Ninive" gibt keinen Aufschluss. Was ist damit gemeint? --Danaan Parry 19:08, 14. Okt. 2007 (CEST)

Ergänzungsvorschlag

übertragen von Wikipedia Diskussion:Geschützte Seiten
Ich kann mir denken, dass euch das in eurer Diskussion nicht wirklich interessiert, aber ich wollte anregen, dass unter den berühmten Sehern auch Teiresias Erwähnung findet. Ich bin leider keine registrierte Benutzerin, würde mich aber sehr freuen, wenn jemand von euch das noch unterbringen könnte. Vielen Dank (Nele, Gast 25. Okt. 2007) --89.247.52.69 21:06, 25. Okt. 2007 (CEST)
Ende Übertrag