Diskussion:Seibane Wague

Hauptnachrichten 18:30

In dem Text steht, dass das Video "in den Hauptnachrichten um 18:30" zu sehen war. Was für eine Sendung ist gemeint? Die Hauptnachrichten (Zeit im Bild, ORF 1 und 2) laufen immer um 19:30. Ist eine Änderung der Textstelle verantwortbar? --RicardoSchobel 20:00, 28. Mär 2006 (CET)

die textstelle rausgenommen, weil es wie du richtig schreibst, um eine nullinfo handelt. Das Video wurde öfters gebracht, orf, atv, etc auch in printmedien abgedruckt.... --Caijiao 01:20, 9. Apr 2006 (CEST)

Perfekt --Benutzer:RicardoSchobel 20:50, 19. Apr 2006 (CEST)

Chef

wieso griff waque seinen chef an? Zu dem fall gab es ja viele medienberichte, jedoch ohne diese, für mich schon relevante erklärung des auslösers der bedrohung. vielleicht könnte ja jemand, der spezielle infos hat, diese in den artikel einfügen.

Keine Ahnung. Derjenige der es am besten wissen müsste ist tot. Die anderen Aussagen differieren doch erheblich. Die Palette reicht von einem Amoklauf im Drogenrausch bis zu Mobbing seitens des Vorgesetzten und einer daran anschließenden heftigeren Aussprache bis dahin, dass der Vorgesetzte Seibane Wague im Zuge dieser Auseinandersetzung ein paar Meter mit seinem PKW mitgeschleift haben soll. Welche Version da die richtige ist, wird schwer zu eruieren sein, da in einem solchen Fall die Schuld meist auf den geschoben wird, der sich am wenigsten wehren kann oder nicht anwesend ist. --Kontempi 15:20, 27. Nov 2005 (CET)

der Mann war doch drogenabhängig und hatte sich wohl deswegen nicht unter Kontrolle. Es war eigentlich unverantwortlich, diesen Mann in der Nähe von Kindern arbeiten zu lassen. 62.47.52.37 12:42, 1. Jan. 2007 (CET)

Name?

Seibane Wague wird sehr oft als Cheibani Wague geschrieben. Manche Medien wie etwa der Falter berichten konsistent von Cheibani, manche Medien und Organisationen wie ZARA verwenden beide Schreibweisen. Angesichts der Tatsache, dass beide Verianten ziemlich gleich verbreitet sein dürften und auch praktisch gleich viele Gugel-Hits haben: gibt es einen Grund dafür, dass im Artikel nur eine davon erwähnt wird? --Georg ♪♫♪ 04:14, 17. Nov 2005 (CET)

Ursprünglich wurde auch dieser Artikel unter Cheibani Wague erstellt, jedoch im Zuge einer Löschdiskussion nach Seibane Wague verschoben. Begründung war, dass Cheibani eine fehlerhafte und Seibane die korrekte Schreibweise ist. Aber es existiert ja eh ein Redirekt von Cheibani Wague auf Seibane Wague. --Kontempi 15:11, 27. Nov 2005 (CET)

Ich hab das inzwischen mit einem Mauretanier diskutiert; mein Verdacht hat sich bestätigt: Cheibani ist genau so korrekt wie Seibane, es handelt sich hier einfach um zwei alternative Transkriptionen. Es wäre ja auch ziemlich pervers gewesen, wenn ausgerechnet Falter und ZARA in diesem Zusammenhang permanent Blödsinn schreiben würden. Ich bau die zweite Schreibweise mal in den Artikel ein. --Georg ♪♫♪ 06:53, 1. Dez 2005 (CET)

Ergänzung der Vorgeschichte

Hab mir erlaubt, die Vorgeschichte der ganzen Amtshandlung in den Artikel einzubringen. Als Quelle verwendete ich das Urteil des VwGH, welche, wie ich unterstelle, zumindest für das Gericht gesicherte Fakten enthält. Ich denke, das wird wohl als Referenz taugen.--Der Polizist 16:19, 23. Aug 2006 (CEST) Kann jemand dazu bitte noch Konkrete Quellen nennen. Wie Die Gerichtsakten heißen. Usw. Der Text enthält Teils Wiedersprüchliche Angaben (im Vergleich zu den Medienberichten) und ich würde mich um einiges wohler Fühlen wenn genauere Quellen Angaben dabei stehen würden. mfg -Manolo M 00:44, 21. Mär. 2007 (CET)

Literatur

Dem Artikel fehlen genaue Aktenzeichen zu den dargestellten Rechtssachen. Diese sollten auf jeden Fall als Literaturangabe im Artikel stehen, damit interessierte Leser diese entsprechend nachschlagen können. --Contributor 20:07, 4. Sep 2006 (CEST)

Linkspam

Bitte WP:WEB beachten. Diese wilde Linksammlung am Ende des Artikels, bestehend aus unzähligen Solidaritätsseiten, Medienberichten und gar redaktionellen Auswahlen innerhalb einzelner Websites, ist dringend auszumisten. Die Links sollten auf die fünf wichtigsten beschränkt werden, mi Begründung, warum gerade diejenigen die wichtigsten sind. --ESNRZ 22:24, 12. Aug. 2007 (CEST)

Beteiligter Rettungssanitäter jetzt in ORF Doku

"Wiener Blut", innovative, professionelle und gelungene Rettungsdokusoap des ORF, startet Mittwochabend. Professionell bis auf einen dunklen Punkt: Einer der Protagonisten war am Tod von Cheibani W. im Wiener Stadtpark beteiligt, deckte der "Falter" auf. zitat von "http://diepresse.com/home/kultur/medien/tvkritik/395821/index.do" finde es wäre wichtig das das auch in geeigneter form eingang in den artikel findet.

Nein, wenn der "Protagonist" nicht rechtskräftig gerichtlich verurteilt wurde, ist das völlig irrelevant.--194.118.190.68 13:32, 21. Feb. 2021 (CET)

Überarbeiten

Folgendes sollte überarbeitet werden:

• Artikelinhalt und -qualität (sprachlich teilweise nicht sachlich)
• Reduzierung der Belege bzw. Einbauen in den Text
• Struktur

-- Toni (Disk.) 19:56, 27. Aug. 2015 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.networld.at/index.html?/articles/0529/10/117443.shtmlhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.networld.at/index.html?/articles/0529/10/117443.shtml
• http://www.oberoesterreich.com/artikel/00/03/13/art31369.htmlhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.oberoesterreich.com/artikel/00/03/13/art31369.html
• http://www.sosmitmensch.at/search?q=wague&x=22&y=7
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.sosmitmensch.at/search?q=wague&x=22&y=7

– GiftBot (Diskussion) 17:24, 4. Jan. 2016 (CET)