Diskussion:Seitenlinienorgan

Sonar, Fischfinder

Zitat Benutzer:Cymothoa_exigua: (Revert, beides funktioniert nach völlig anderen Prinzipien und ist so unkommentiert nicht weiterführend)

Beide funktionieren für den ähnlichen Zweck, Fische (oder Schiffe) in der Umgebung des Beobachtenden (Menschen) zu detektieren. Diese Analogie halte ich für ausreichend für einen anregenden Querverweis von Biologie zu man-made-Technik. --Helium4 (Diskussion) 14:48, 13. Mär. 2014 (CET)

Das ist in meinen Augen gleich in doppelter Hinsicht wenig sinnvoll: Das Seitenlinienorgan ist (als Bewegungssensor) für eine Wahrnehmung der näheren Umgebung verantwortlich, Sonar funktioniert zum einen ganz anders (reflektierte Wellen, aktive Ortung) und dient zudem einer Ortung auf beträchtliche Distanzen. Ganz davon abgesehen, dass es eben auch viel besser vergleichbares Biosonar gibt. -- Cymothoa 15:00, 13. Mär. 2014 (CET)

Nabeltier-Landwirbeltier

Müsste es im ersten Abschnitt nicht heißen "Bei NABELTIEREN(Amnioten) fehlen sie vollständig, auch wenn diese sekundär zum Wasserleben zurückkehrten."?

Amphibien gehören nämlich zu den Lanwirbeltieren, also können sie nicht bei allen Landwirbeltieren fehlen. Außerdem bezeichnet "Amnioten" ja eh eine Unterkategorie der Landwirbeltiere (Tetrapodes)

Danke, ich habe diesen sehr alten Fehler korrigiert und zugleich den betreffenden Satz stark gekürzt (eigentlich ist er überflüssig). --TomCatX (Diskussion) 00:16, 24. Sep. 2017 (CEST)

Nur Sardinen?

Im letzten Absatz steht, dass Sardinen dieses Organ für ihre Bewegungen im Schwarm nutzen, aber machen das nicht alle Fische die in Schwärmen schwimmen, wenn sie es ja alle haben?

Danke, ich habe es entsprechend präziser formuliert. --TomCatX (Diskussion) 00:17, 24. Sep. 2017 (CEST)