Diskussion:Sekretär (Vogel)

Einleitung

Ich würde den 1. Absatz ganz gerne durch etwas a la:

Der Sekretär (Sagittarius serpentarius) ist ein in Afrika heimischer Greifvogel, der die einzige Art seiner Familie bildet. Seinen Namen verdankt der Greifvogel den charakteristischen schwarzen Federn am Kopf: der britische Entdecker der Vogelart fühlte sich dadurch an Gerichtsschreiber erinnert, die ihre Schreibinstrumente – Federkiele – früher häufig in ihre Perücke gesteckt trugen.

ersetzen, weiß aber nicht genau, ob das so faktisch stimmt. Steht irgendwo, wer dem Vogel den Namen "Secretary Bird" gegeben hat? Bzw. bezieht sich das Miller nur auf die Taxonomie oder gibt's da irgendwo noch mehr Informationen? --AndreasPraefcke ¿! 19:34, 8. Aug 2005 (CEST)

Hmm, keine Ahnung. ich geh mal eben auf Suche --Jonathan Hornung 19:37, 8. Aug 2005 (CEST)

Also bisher hab ich keine Hinweise, dass der Erstbeschreiben ihn so genannt hat. Tatsache ist, dass er in fast allen Sprachen diesen Namen trägt. --Jonathan Hornung 11:02, 9. Aug 2005 (CEST)

Systematik

Hallo, im letzten Satz der Einletung wird die Möglichkeit einer näheren Verwandtschaft zwischen Greif- und Schreitvögeln erwähnt. MMn ist das inzwischen obsolet, da es eine Untersuchung der gesamten DNA von verschiedenen Vögel aus allen Ordnungen gibt, die eine solche Verwandtschaft widerlegt. Die dabei festgestellt Verwandtschaft wird in Systematik der Vögel Abschnitt Kladogramm der rezenten Vögel dargestellt.

• Erich D. Jarvis et al.: Whole-genome analyses resolve early branches in the tree of life of modern birds. 12 Dezember 2014, science • Band 346, Ausgabe 6215, DOI: 10.1126/science.1253451

Gruß und Danke für den schönen Artikel,--Haplochromis (Diskussion) 15:58, 21. Jan. 2015 (CET)

Hallo, ich habe jetzt schonmal meine Umformulierung des betreffenden Satzes, die noch deutlicher die mögliche Verwandtschaft betont, rückgängig gemacht. Donkey shot wird sich sicher noch drum kümmern. Gruß, --Vogelfreund (Diskussion) 16:18, 21. Jan. 2015 (CET)

Danke für den Hinweis. Hatte das einfach unkritisch aus dem HBW übernommen, da ich dachte, das wär aktuell (Revision war ja gerade erst). Aber offenbar kann man sich da nicht so drauf verlassen. Ich habe den Satz einfach gestrichen. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 19:06, 21. Jan. 2015 (CET)

Begriffsklärung

Der Hinweis auf "Sekretär (Begriffsklärung)" fehlt. --Tscheini (Diskussion) 18:15, 31. Aug. 2020 (CEST)

Nein, der fehlt hier nicht, weil dieses Lemma nicht 'Sekretär', sondern 'Sekretär (Vogel)' heißt – und das ist eindeutig. Richtigerweise steht der Begriffsklärungshinweis über dem Lemma 'Sekretär'. --Vogelfreund (Diskussion) 22:59, 31. Aug. 2020 (CEST)

Seriema =Verwandt mit Terrorvogel

Da man erst vor kurzem entdeckt hat das der Sekretär mit dem Terrorvogel verwandt ist, sollte man das schon mal sagen.

Datei:Kelenken

Kelenken

ich würde mal schauen 👀 wie der Artikel in Zukunft aussieht.

†Terrorvogel †Donnervögel †Elefantenvögel †Kelenken †Phorusrhacos †Titanis Hier hab ich paar „Riesenvögel“ aufgelistet.

Terrorvögel

Die Terrorvögel waren große, bis zu 400 kg Schwere Vögel. Nicht zu unterschätzen. Ihr etwa 70 cm langer, gebogener Schnabel war für jeden Gegner eine tödliche Waffe . Diese Tiere konnten meist auch nicht fliegen.Sie teilten mit ihrem Schnabel harte Hiebe aus. Der bevorzugte Ort waren Wirbelsäule und Schädel und Hals.Einige konnten schnell laufen. Andere waren plump gebaut.Die großen Arten starben vor 2000000 Jahren aus. Kleinere Arten überlebten bis ins Pleistozän, genauer: bis vor 18.000 Jahren.Dann starben auch sie aus. 58 Millionen Jahre lang beherrschten sie Südamerika.Der nächste heutige Verwandte ist der Seriema. Erst vor kurzem fand man heraus, das er mit dem Sekretär verwandt ist.

Für alle die es nicht glauben (...)

(...)hab ich hier ein Link. Dieser Link wird es euch beweisen.Klickt

Quelle

1;Wikipedia—Artikel:Seriema (nicht signierter Beitrag von 2003:E8:1F12:19AE:B13E:1675:9760:25F (Diskussion) 15:26, 14. Feb. 2021 (CET))