Diskussion:Selektive nichtkatalytische Reduktion
Ammoniakwasser
[Quelltext bearbeiten]Ist chemisch nicht korrekt. NH4OH exestiert nicht, gemeint ist wohl eher NH3 in H2O das zu NH4+ und OH- reagiert, will jetzt nicht an dem Artikel rumstückeln, aber wenn jmd. sowieso was dran machen sollte kann er das bitte berücksichtigen. Lg Phil--82.194.121.60 13:36, 16. Feb. 2009 (CET)
NH3-Schlupf
[Quelltext bearbeiten]Was wird in diesem Zusammenhang unter NH3-Schlupf verstanden? Ist das ein stehender Begrif und kann er evtl. bei Schlupf erläutert werden (evtl. über eine Begriffsklärung)? --Zinnmann d 20:22, 27. Okt 2004 (CEST)
- NH3 Schlupf (englisch: "slip") ist einfach de Ammoniak der nicht mit NO reagiert, also durchschlupft. Es ist ein stehender Begriff in Zusammenhang mit deNOx verfahren, entweder nicht-katalytisch oder auch katalytisch, aber ausserhalb des Fachgebietes nicht als solches bekannt. Ich würde es lieber nicht unter Schlupf erklären, weil das verwirrend wirken würde. Ich schreibe hier im Artikel einiges dazu. Drirpeter 15:08, 1. Jan. 2008 (CET)
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Google findet den deutschen Begriff, der diesen Artikel umschreibt nicht weniger häufig als den englischen. Ich werde daher auf den verständlicheren Begriff Selektive nicht-katalytische Reduktion verschieben. --Mandavi מנדבי?¿disk 12:54, 6. Sep. 2007 (CEST)
- Deutsches Lemma find ich gut, so aber nicht richtig. Der Bindestrich entstammt wohl aus einer dem Englischen relativ nahen, aber rechtschreibungsfreien Übersetzung. Es muss selektive nicht katalytische Reduktion (ohne Bindestrich) oder nichtkatalytische heißen. Ich bin für letzteres (vgl. nichtrostend als relativ fest( )stehender Begriff). Hat jemand was dagegen? --Apde (Diskussion) 15:49, 4. Aug. 2012 (CEST)
- +1 für "nichtkatalytische" - das bestätigt auch eine kursorische GB-Suche.--Mabschaaf 17:35, 4. Aug. 2012 (CEST)