Diskussion:Sepura
Artikel hört sich für meinen Geschmack zu stark nach Marketing/Nutzung von Wikipedia als Werbeplattform an statt nach rein sachlicher Information 84.148.99.157 19:35, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Hast nicht ganz unrecht. Relevant in jedem Fall aber sollte neutraler sein. Bringt Überarbeiten-Baustein was? Wichtelman derzweite (Diskussion) 20:31, 5. Aug. 2012 (CEST)
Referenzen
[Quelltext bearbeiten]die Aussage "In Deutschland haben sich mittlerweile die Bundesländer ... Bayern bei der Beschaffung von Digitalfunkgeräten für Sepura entschieden" hört sich so an, als ob in Bayern ausschließlich Geräte von Sepura, zentral beschafft, zum Einsatz kommen. Dies ist nicht richtig. --Ringo1966 (Diskussion) 11:02, 13. Nov. 2012 (CET)
Inhalt eher Marketing
[Quelltext bearbeiten]In Niedersachsen und Sachsen-Anhalt konnte ein Wettberwerber ebenfalls Ausschreibungen gewinnen. Im Text liest sich das so, als ob ausschliessliche Sepura Geräte im Einsatz wären. Das ist nicht richtig. (nicht signierter Beitrag von Dinkelberg43 (Diskussion | Beiträge) 12:18, 27. Sep. 2013 (CEST))
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.feuerwehr.de/industrie/2011/07/motorola_tetra_nordrhein-westfalen.php
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.sepura-deutschland.de/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- http://www.digitalfunk.niedersachsen.de/live/intranet/dokukategorien/dokumente/psfile/docfile/61/Newsletter494b5ba13936d.pdf
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.