Diskussion:Serielle Schnittstelle

Aderzahl

Wenn nacheinander statt parallel übertragen wird, warum haben dann serielle schnittstellen trotzdem mehrere Adern (USB 4 Kontakte)? Für Stromzufuhr?

Bei seriellen Schnittstellen gibt es beispielsweise zwei Adern, an denen Spannungen anliegen, eine für die Erdung, spezielle Adern, die Anzeigen, ob das jeweils gegenüberliegende Gerät bereit ist, Daten zu Empfangen usw.

Adern, auf denen die Daten übertragen werden, gibt es tatsächlich nur zwei Stück, für jede Richtung eine.

Bei USB gibt es nur noch zwei Spannungsadern und zwei Adern für die Datenübertragung. Greve -- 84.141.205.46 04:57, 17. Sep 2006 (CEST)

War hier nicht vor kurzer Zeit noch mehr Diskussion? Keiner verlässt den Raum! Taschenkontrolle! ;)

Seriell <-> Parallel?

Mal eine Frage: ISP-Programmiergeräte werden meist an den Druckerport, also an die Parallele Schnittstelle angeschlossen. Die Datenübertragung erfolgt jedoch per SPI, also seriell. Somit kann man doch eigentlich nicht direkt an der Hardware entscheiden, ob die Schnittstelle seriell oder parallel ist, da es letztendlich auf die Software ankommt. Frage: Habe ich das falsch mitbekommen dass die Übertragung bei ISP-Programmern seriell erfolgt oder stimmt das, was ich geschrieben habe? --84.175.98.138 23:50, 13. Apr. 2007 (CEST)

Serielle und parallel sind sehr wohl hardwaretechnisch zu unterscheiden, da der seriellen Schnittstelle die nötigen Adern fehlen um parallel zu übertragen. Vergleichbar mit USB 1.0 und 2.0 durch abwärtskompatibilität.

Seriell bei Notebooks

Wie kann man eigentlich bei Notebooks bei Windows XP alle Com-Anschlüsse sehen. Bei mir wird der Anschluß für das intere Modem nicht im Gerätemanager angezeigt. --Pz 15:51, 30. Dez. 2007 (CET)

Standards

Wo ich gerade die letzte Löschung sehe: Solche Standards könnte man aber durchaus drin lassen, finde ich: NMEA 0183 (Standard für die Kommunikation zwischen Navigationsgeräten und -sensoren auf Schiffen) Die gibt es auch in der Militär und Luftfahrt. Das eben ein Anforderungsschema. Hardwareonkel (Diskussion) 23:46, 25. Jul. 2020 (CEST)

Der ganze Absatz gehört aus diesem Artikel raus und ggf. in "serielle Datenübertragung" eingepflegt. Hier ist er vermutlich zum allergrößten Teil sachfremd und stiftet nur Verwirrung. Was haben USB, Bluetooth, Profi(bus|net) usw. mit der seriellen Schnittstelle zu tun? Gar nix, dafür gibt nämlich die USB-, Bluetooth-, Profi-irgendwas-Schnittstelle. Es werden Daten eins nach dem anderen übertragen, das ist auch schon alles.

Daher mein Vorschlag: Den Punkt in diesem Artikel entfernen oder wenigstens größtenteils entfernen. (nicht signierter Beitrag von 77.64.145.161 (Diskussion) 22:47, 13. Sep. 2020 (CEST))

Ordnung

Hier werden zwei Ordnungsprinipien gemischt: 1) physikalische Standards / Pegel und Übertragungslogiken, dazu auch noch nach Abständen und Anwendung. Ich wäre lieber für eine Tabelle. Hardwareonkel (Diskussion) 23:54, 25. Jul. 2020 (CEST)

Meinungen? Hardwareonkel (Diskussion) 17:43, 2. Aug. 2020 (CEST)

Busse besser in Tabellenform

... und dazu mit Bandbreiten, Sicherheit, Übertragungslängen. ? Hardwareonkel (Diskussion) 17:43, 2. Aug. 2020 (CEST)