Diskussion:Seryoga
bild
[Quelltext bearbeiten]wird seryoga da eins in die fresse poliert oder was geht da ab ?Banucicek92 20:48, 26. Feb. 2007 (CET) (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 88.64.125.164 (Diskussion • Beiträge) --Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 19:51, 26. Jan. 2007 (CET))
- Hey, das scheint echt so zu sein :) hehe... --Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 19:51, 26. Jan. 2007 (CET)
- Das Bild wurde jetzt gelöscht, diese Diskussion kann also nicht mehr nachvollzogen werden. --Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 23:02, 12. Apr. 2007 (CEST)
Sprachen
[Quelltext bearbeiten]kann er nur russisch ?Banucicek92 20:51, 26. Feb. 2007 (CET)
- Ich denke, er kann nur russisch... weiß nicht. --Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 18:43, 5. Mär. 2007 (CET)
geburtsort
[Quelltext bearbeiten]der ist in gomel nicht in homel geboren, so wie ich! die deutschen schreiben voll oft homel, kp wieso........
- Beide Schreibweisen existieren, guckst du hier: „Homel (weißrussisch Гомель/Homel, russisch Гомель/Gomel)“. --Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 18:43, 5. Mär. 2007 (CET)
Russe oder Weißrusse?
[Quelltext bearbeiten]Ist Seryoga nun Russe oder Weißrusse? Beides wird im Artikel behauptet. -- MacCambridge 16:11, 31. Okt. 2010 (CET)
- Soweit ich es weiß (musste wegen einer anderen Diskussion hier gerade mehr über ihn rausfinden) ist er genau genommen Ukrainer und Weißrusse. Und nicht nur Weißrusse wie hier auf WP gesagt wird. Er hat beide Staatsbürgerschaften. --Le conciliateur (Diskussion) 13:22, 9. Apr. 2024 (CEST)
Seryoga und die deutsche Sprache
[Quelltext bearbeiten]> Seryoga studierte Germanistik an der Hochschule Vechta und spricht daher fließend Deutsch.
Echt? Gibt's dafür irgendwelche Nachweise? Wirkte im Making Off von 2Kaiser er nicht so... Siehe u.a.: http://vk.com/video-3567319_68098609 Daher bitte Beweise von seriösen Quellen liefern!
--31.6.42.171 17:06, 26. Feb. 2015 (CET)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.backspin.de/30.html?&cHash=5d8914449e&tx_ttnews%5BbackPid%5D=16&tx_ttnews%5Btt_news%5D=187
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.mtv.de/seryoga
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 17:57, 28. Dez. 2015 (CET)
Aus dem Zusammenhang gerissene Zitate aus vers. nicht neutralen Online-Quellen sind nicht geeignet auf WP eine "politische Gesinnung" zu postulieren.
[Quelltext bearbeiten]Hatte Edits zu politischen Äußerungen von User Schmökerdame mit ausführlicher Begründung entfernt. Aber dies wurde binnen Sekunden von User Auf Maloche hier gerade wieder rückgängig gemacht? Sehr Merkwürdig....
ukr./russ. Beziehungen sind komplexer als westl. User es begreifen. Aktionen aus dem Kontext gerissen zu beschreiben wirkt hier hetzerisch & mutmaßend, müsste dann bei über 1 Mill. anderer Personen ebenfalls hinzugefügt werden. So etwas sollten wir lassen bis eine öffentliche Person wirklich maßgeblich dafür bekannt ist solche Positionen zu vertreten. Das sehe ich hier aber nicht. Ich sehe hier nur Hetze basierend auf nicht ganz zweifelsfreien Quellen. Zeitungen aus Kriegsgebieten sind nicht bekannt für ihre Neutralität. Auch lese ich was auf diesen Quellen steht im Ganzen ganz anders. Zumindest laut Übersetzer...
Ich bin hierrüber gestolpert und war schockiert. Deshalb bin ich es jetzt umso mehr nach dem blitzschnellen Revert nach meinem Edit, der eigentlich deeskalierend sein sollte. Sorry, aber ich finde es etwas übertrieben, einen Künstler nach einem unreflektierten Interview-Kommentar zum politischen Befürworter von etwas zu machen. Und wie (sorry) rücksichtlos ist die Unterstellung nach so einem Interview-Kommentar? Hier wird ein Kommentar bewusst extrem interpretiert. Er hat sich nicht "zu Lukaschenka bekannt" mit dem, was er dort gesagt hat, er hat nur unreflektierte Kommentare in einem Interview gemacht, vielleicht um zu provozieren, oder vielleicht, weil er auf solche Fragen nicht vorbereitet war, vielleicht hat er seine Meinung nie geändert aufgrund alter früherer Meinungen um ihn herum oder er fühlte sich in der Diskussion überrannt, etc, viele mögliche Gründe, und macht dann schließlich dumme Witze, wie viele Rapper es tun. Vielleicht nicht der sensibelste Kommentar, aber die meisten von ihnen (Rapper) haben keine politische Bildung oder Überzeugung (nichts für ungut) oder genügend Hintergrundwissen, um sich ernsthaft zu solchen Themen zu äußern. Ich bin mir sicher, dass er sich nicht bewusst ist, wie es aussieht, wenn er sich so äußert. Vor allem, weil er in der Ukraine und nicht in Weißrussland lebt, also kann er nicht wirklich wissen, was heute in Weißrussland los ist und er hat offensichtlich mehr Sympathien für die Ukraine oder Freunde und Verwandte dort als für Weißrussland.
Es ist doch eher unsere heutige Sensibilität zu dem Thema, die jetzt in dieser Situation überall Ameisen trappeln hört. Das muss man etwas distanzierter betrachten. Es gibt eine lange Geschichte zwischen den drei Staaten - Ukraine, Weißrussland, Russland -, in der viele Künstler hin- und hergereist sind und abwechselnd gelebt haben. Selbst Selenskyj wurde als Moderator des russischen Fernsehsenders Nr. 1 berühmt und arbeitete viele Jahre lang als Filmproduzent in Moskau. Können wir ihm jetzt also Nähe zu Putin unterstellen? Ich denke, dass keiner dieser Kommentare automatisch als Pro oder Kontra zu dieser sensiblen neuen Ordnung der Dinge gewertet werden kann. Um einen unpolitischen Künstler wie ihn zu einem Befürworter von etwas Politischem zu machen, das in einem Wiki erwähnt werden muss, sollte vorher mehr geschehen. Andernfalls müssen wir solche schnellen und unreflektierten Aussagen zu allen Künstlern auf der ganzen Welt in allen Konflikten hinzufügen. Und das wäre eine Menge!
Wenn der Künstler mehr Aktionen wie diese zeigt, würde ich zustimmen, eine Notiz zu machen, aber im Moment denke ich, dass es viel zu viel Spekulation und Beschreibung eines persönlichen Eindrucks ist, aber nicht ein seriöser Wiki-Datensatz, der hier hinzugefügt wird. Deshalb hatte ich den Eintrag raus genommen. Wikipedia sollte sich nicht an Rufmord beteiligen, bevor es eine längere und offensichtlichere Geschichte als Quelle hat. --Le conciliateur (Diskussion) 12:13, 9. Apr. 2024 (CEST)