Diskussion:Seven Card Stud

Wo sonst hin?

>rev: Bitte keine privaten Regeln mit den "offiziellen" Casino-Regeln vermengen (Relevanz!)

Siehe Überschrift - Extra-Seite "Seven Card Stud Variationen" ?

Überarbeitung

Ich habe bereits einige Artikel über Spiele verfasst, siehe meine Benutzerseite, und würde diesen Artikel gerne vollständig auf Basis der genauen Casino-Regeln (von den Casinos Austria) und der folgenden Quellen überarbeiten.

Literatur

Fritz BABSCH: Internationale und österreichische Kartenspiel-Regeln, Piatnik, Wien, 1983

Claus GRUPP: Poker. Regeln und Tricks, Falken-Verlag, Niedernhausen/Ts, 1997

Albert H. MOREHEAD, Geoffrey MOTT-SMITH: Hoyle’s Rules of Games, 2nd revised edition. A Signet Book, 1983

Albert H. MOREHEAD, Richard L. FREY, Geoffrey MOTT-SMITH: The New Complete Hoyle Revised, Doubleday, New York, 1991

David PARLETT: The Oxford Dictionary of Card Games, Oxford 1992

Alexander B. SZANTO: Poker, Ekarté und Starpoker, Perlenreihe, Band 651, Wien, o.J.

Regelbuch der Casinos Austria

Regelbuch der Firma Piatnik Wien

Da ich mich aber nicht über die bisherigen Autoren - es sind zuviele, als dass ich jeden einzelnen kontaktieren könnte - hinwegsetzen möchte, kündige ich mein Vorhaben hiemit an und hoffe auf Euer Einverständnis.

Liebe Grüße aus Wien

Roland Scheicher 17:23, 22. Jul 2006 (CEST)

---

Hallo Roland! Sorry, für meinen Edit. Ich hatte doch zu schnell gelesen. Es hat natürlich so gestimmt, wie du es geschrieben hast. --Doogiemuc 00:21, 31. Aug 2006 (CEST)

Keine Ursache - Roland Scheicher 08:35, 31. Aug 2006 (CEST)

Split Limit od. Fixed Limit

Der Artikel spricht als Gegensatz von No-Limit oder Pot-Limit von Split Limit; in den Bearbeitungsvermerken beruft der Autor sich hierzu auf das Regelbuch des Casino Austria.

Wenn tatsächlich hier eine entsprechende Terminologie im Gegensatz zu den Bezeichnungen im Artikel Poker oder den Gebräuchen zu Texas Hold'em und Omaha Hold'em vewendet werden soll, in denen das Gegenteil von NL oder PL korrekt als Fixed Limit (FL) bezeichnet wird, sollte zumindest erklärt werden, was Split Limit in diesem Zusammenhang bedeuten soll.

Scaevola 17:53, 16. Okt. 2006 (CEST)

P.S.: Ich sehe gerade, dass die Bezeichnungen auch in den von mir zitierten Artikeln zu Split Limit verändert wurden: das ändert jedoch an der Klärungsbedürftigkeit der Bedeutung nichts. Scaevola 17:56, 16. Okt. 2006 (CEST)

Zur Terminologie würde ich gerne auf den entsprechenden Abschnitt in Poker#Einsätze und Limits verweisen, allerdings ist der nicht so präzise, wie ich's gerne hätte und möchte diese Stelle bei Gelegenheit überarbeiten. Liest man jedoch diesen Abschnitt, so wird nicht wirklich klar, wie sich Split Limit von Spread Limit abgrenzt und tatsächlich werden diese Begriffe ziemlich synonym gebraucht - Die Bezeichnung "Split Limit" habe ich allerdings am häufigsten vorgefunden, insbesondere in verschiedenen Regelbüchern von Spielbanken (speziell der Casinos Austria, die mir dankenswerterweise sehr präzises Material zukommen ließen). Der Ausdruck "Fixed limit" ist wohl als Oberbegriff aufzufassen - ich möchte aber im Artikel nicht zu viele, möglicherweise andernorts abweichend definierte Begriffe gebrauchen, und habe mich daher auf "Split limit" beschränkt. Roland Scheicher 11:40, 17. Okt. 2006 (CEST)

Wieviele Karten?

Im Artikel steht: "Jeder Spieler erhält bis zu sieben Karten."

Was heißt in diesem Zusammenhang bis zu? Wovon hängt es ab, wieviele Karten er kriegt? Musicsciencer ^{Beware of the dog... In den Zeugenstand...} 15:04, 4. Jan. 2007 (CET)

Dies ist so zu verstehen: Ein Spieler, der bereits nach der zweiten Wettrunde aussteigt, hat in diesem Spiel nur vier Karten erhalten; nur wer bis zuletzt im Spiel bleibt, erhält sieben Karten.

Grüße Roland Scheicher 15:18, 4. Jan. 2007 (CET)

Aha. Danke. Vielleicht kann man das präzisieren. Ich würde es selbst tun, bin mir aber zu unsicher über den weiteren Verlauf. Ich verzocke mein Geld daher weiter bei Texas Hold'em. Musicsciencer ^{Beware of the dog... In den Zeugenstand...} 15:33, 4. Jan. 2007 (CET)

Nur 5 Karten gewertet

Zitat: "Der Croupier stellt nun aus seiner Sieben-Karten-Hand die beste Poker-Kombination aus fünf Karten zusammen und legt die beiden nicht benötigten Karten verdeckt beiseite; diese beiden Karten haben niemals Einfluss auf die Gewinnentscheidung."

Mag sein, dass man in den Casinos Austria so spielt, dies entspricht aber nicht den internationalen Regeln. Hat man im Stud einen Split Pot mit Spitze (engl. Odd Chip, d.h., der Pot lässt sich nicht exakt gleichmäßig verteilen), so zählt für die Verteilung der Spitze die Regel "High Card by Suit", und es werden zur Ermittlung der High Card alle 7 Karten des Spielers herangezogen. Quelle z.B. http://www.worldseriesofpoker.com/learn/rules.asp

Richtig wäre also "...haben nur in Ausnahmefällen Einfluss..."

Was sind die Gründe für den Erfolg des Seven Card Stud, z.B. gegenüber dem Draw Poker, und wann begann das?

Wir haben sicherlich alle unsere Vermutungen (einfach zu lernen, großes strategisches Moment, auch für den Zuschauer spannender, usw. ...) Aber sagt die Literatur dazu was genaueres? Und wann ging das los mit dem Hype? Wann auf Turnieren und in Kasinos, wann im Fernsehen, wann im Internet? Und ist der Erfolg des Seven Card Stud eigentlich vergleichbar mit dem Hold 'Em Hype?? Wer's weiß und belegen kann, bitte einfügen.--JakobvS 02:24, 30. Sep. 2009 (CEST)

5% Taxe = Unsinn

die 5% Taxe haben NICHTS mit den Stud Regeln zu tun!! mag sein, dass einige Pokerräume eine Taxe (Rake) von 5% einbehalten (aktuell sind es eher <7% online und >7% bei Livegames), aber festgeschrieben ist das nirgens und richtet sich zudem noch nach der Anzahl der Spieler am Tisch und dem Rake-CAP (Extrembeispiel: An einem Headsup Tisch mit Bets von 1000/2000 USD behält FullTiltPoker max. 50ct. pro Hand ein) (nicht signierter Beitrag von 178.8.71.210 (Diskussion) 11:08, 19. Feb. 2013 (CET))