Diskussion:Seveso
Abschnitt Geschichte
[Quelltext bearbeiten]Der Abschnitt ist teilweise unverständlich bzw. schlecht übersetzt und müsste überarbeitet werden. --Schubbay 16:44, 26. Mär 2005 (CET)
Unglück
[Quelltext bearbeiten]Ich habe die Beschreibung des Unglücksherganges von den Artikeln Icmesa und Seveso auf eine eigene Seite Sevesounglück verlegt. Dafür habe ich die ausführlichere Ausführung von der Seite Icmesa verwendet.
Opferzahlen
[Quelltext bearbeiten]In dem Artikel fehlen mir Angaben über Opferzahlen. Die Frage, ob es Todesfälle oder Erkrankungen/Verletzungen gab, die in Zusammenhang mit dem Unglück gebracht wurden, bleibt leider unbeantwortet.--Do** 20:52, 28. Feb 2006 (CET)
- zustimm* - es ist ein Witz, dass nirgendwo im Artikel steht, wie viele Menschen wie zu Schaden kamen. -- mawa 20:48, 10. Apr 2006 (CEST)
Verurteilung
[Quelltext bearbeiten]Es wäre sicherlich nicht uninteressant zu wissen, welcher Straftat diese Mitarbeiter schuldig gesprochen wurden. --Brisbard 23:49, 6. Mär 2006 (CET)
Film GAMBIT
[Quelltext bearbeiten]Habe kürzlich den Film GAMBIT gesehen, in dem sich der Chemiker Jörg Sambeth sehr ausführlich zum Geschehenen äussert. Sehr aufschlussreich! (Erich Vontobel)
Ist die Funktion des Herrn Sambeth wirklich korrekt beschrieben? War er wirklich "Chefchemiker" und "Produktionsleiter", der vor Ort mit den Arbeitern Produktionspläne bespricht? Letzteres halte ich für möglich, aber unwahrscheinlich, weil Herr S. zum Mutterkonzern und nicht zur Icmesa gehörte.
Im Presseinfo zum Seveso-Film Gambit wird er "technischer Direktor der Givaudan", die zu "Hoffmann La-Roche gehört", genannt. Der damalige Pressesprecher von Roche nennt ihn in seiner Autobiografie "Chefchemiker von Givaudan".
--Wally 12:59, 1. Sep 2006 (CEST)
Titel Seveso"unglück" unpassend
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel sollte Sevesounfall oder Sevesoverbrechen statt Sevesounglück heissen.
Der Begriff Sevesounglück lässt vermuten, dass die Menschen der Gemeinden Seveso, Meda, Desio und Cesano Maderno "pech" gehabt hätten. Dies verhöhnt die Opfer dieses tragischen Unfalls und ist faktisch falsch.
Ich weiss leider nicht wie man den Namen eines Artikels ändert, sonst hätte ich es schon selbst gemacht.
Wie kommt das TCDD ins Agent Orange?
[Quelltext bearbeiten]Ich bin kein Chemiker, aber in allem, was ich bisher gelesen habe, wird gesagt das der TCDD Gehalt von Agent Orange durch unsaubere Prozessführung bei der Herstellung zweier Herbizide verursacht wurde. Hier von "Anreicherung" zu sprechen ist unangebracht. Nic
Guiseppe II? Who the ... is Fürst Giuseppe II?
[Quelltext bearbeiten]Aus dem Text: 1798 befahl der Fürst Giuseppe II, den Dominikanern, das Kloster aufzugeben. In meinem Bestreben, den Link auf Giuseppe II irgendwohin zu leiten, bin ich auf eine Ungereimtheit aufmerksam geworden:
- 1798 war die Lombardei Teil der Cisalpinischen Republik und es wundert mich, dass ein Fürst dort noch was zu sagen hatte. Im italienischen Artikel sind die Regierungsmitglieder der Republik aufgeführt, der einzige Giuseppe, der in der fraglichen Zeit Regierungsfunktion hatte, ist Giuseppe Luosi - kein Mensch mit einer Ziffer im Namen.
- Bis zur Eroberung durch Napoleon 1797 war Joseph II. Herrscher der Lombardei. Joseph II wird auf Italienisch zu Giuseppe II und seine Religionspolitik würde dazu passen, dass er die Dominikaner enteignet. Allerdings passt hier die Zeit nicht ganz.
- Eine kurze Google-Suche bringt nichts erhellendes zum Vorschein, auf englisch ist es Prince Giuseppe II of the Napoleonic Cisalpine Republic. Auf der Website der Stadt Seveso steht Nel 1798, con l'avvento della Repubblica Cisalpina voluta da Napoleone, per ordine del sovrano Giuseppe II, i Domenicani lasciarono il convento e il santuario di S. Pietro. - also in etwa 1798, beim Aufkommen der von Napoleon geförderten Cisalpinischen Republik, befahl der Herrscher Giuseppe II den Dominikanern, das Kloster sowie die Kirche von St. Peter aufzugeben. Die Frage ist jetzt, wie l'avvento genau zeitlich konnotiert ist.
- Ich persönlich würde deshalb darauf tippen, dass die Jahreszahl nicht ganz stimmt und mit Guiseppe II wahrscheinlich Joseph II. gemeint ist. Es wäre schön, wenn dies jemand verifizieren könnte und den Artikel passend ergänzen. --83.64.52.210 14:53, 19. Mai 2008 (CEST)