Diskussion:Sewell

Zur Aussprache

Die Werkssiedlung Sewell wurde zu Beginn des 20. Jahrhunderts von US-Amerikanern angelegt und geführt und nach dem US-Amerikaner Barton Sewell benannt, einer der ursprünglichen Eigentümer. Der Name wurde daher für die Siedlung in der englischen Aussprache übernommen und das hat sich bis heute erhalten. Der Name wurde niemals an das Spanische angepasst. Daher ist überhauptnichts "schwachsinniges" dran ein Werk vom Ende des 19. Jahrhunderts zu zitieren um die Aussprache anzugeben. Es ist vielmehr eine wichtige Angabe, weil es sich hierbei um einen ungewöhnlichen Umstand handelt, der sich sonst dem Leser nicht erschliesst. WeHaKa (Diskussion) 12:43, 23. Feb. 2017 (CET)

Sorry, jetzt erst bemerkt.

Zum Einen: Bitte um punktgenaue Nennung, von wo der Aussprache-Hinweis zitiert wird, in dem 1870er-Werk an der alphabetisch erwartbaren Stelle seh ich keinen entsprechenden Vermerk bei den Sewells auf Seite 2001.

Zum Anderen: Wie auch immer [sũ´el] zustande kam, IPA bzw. korrektes IPA ist es selbst fürs Englische eher nicht. Die Konsonanten dürften korrekt sein, aber sowohl das nasalierte u, der trägerlose Akut als auch das "normale" e scheint mir nicht ganz plausibel. upodn.com und lingorado.com bieten [suəl] an.

Außerdem: Es ist leider trotzdem nicht wahr, dass der Name nicht ans Spanische angepasst wurde. Auf Youtube finden sich eine chilenische Filmbeiträge für Nachrichtensendungen und ähnliches, wo die hispanisierte Aussprache vorkommt, und die enthält eindeutig einen Konsonanten zwischen dem u und dem e, [ˈsuwel] dürfte dem ziemlich nahe kommen. … «« Man77 »» (A) wie Autor 19:46, 23. Feb. 2017 (CET)

OK, dann schreib halt hin, was Du für richtig hälst, aber lass es nicht einfach nur weg. Findest Du nicht dass die Aussprache erwähnenswert ist? WeHaKa (Diskussion) 01:51, 24. Feb. 2017 (CET)