Diskussion:Sexploitationfilm
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Ochrid in Abschnitt Fugen-S
Fugen-S
[Quelltext bearbeiten]Wieso eigentlich das Fugen-S? Hat das einen tieferen Sinn? Hab das so noch nie gehört und deckt sich auch nicht mit den ganzen anderen *ploitation-Subgenres --JackInTheBox Schwallhalla 12:03, 17. Apr. 2015 (CEST)
- Stand so unter Artikelwünsche (Wikipedia:Artikelwünsche#Erotik und Pornografie). Kommt aus dem entsprechenden Portal und klingt ganz vernünftig. Ersetzt die bislang in Artikeln weitgehend übliche Schreibweise Sexploitation-Film, die man wahrscheinlich auch nutzen könnte. --Tagliagola (Diskussion) 12:14, 17. Apr. 2015 (CEST)
- Na gut, für mich klingt das ein wenig holprig, es wäre auch als Sexploitationfilm gegangen. Aber wenn es freilcih so gewünscht war, dann soll es so sein --JackInTheBox Schwallhalla 12:26, 17. Apr. 2015 (CEST)
- vgl. auch hier. –ðuerýzo ?! SOS 19:16, 17. Apr. 2015 (CEST)
- Das Lemma ist Unsinn. Sexploitationsfilm ist gängig, was unter Artikelwünsche steht ist nicht maßgeblich. --Ochrid (Diskussion) 19:14, 19. Jun. 2015 (CEST)
- vgl. auch hier. –ðuerýzo ?! SOS 19:16, 17. Apr. 2015 (CEST)
- Na gut, für mich klingt das ein wenig holprig, es wäre auch als Sexploitationfilm gegangen. Aber wenn es freilcih so gewünscht war, dann soll es so sein --JackInTheBox Schwallhalla 12:26, 17. Apr. 2015 (CEST)