Diskussion:Sf-9-Zellen

Die Löschung der Seite „Sf-9-Zellen“ wurde ab dem 25. Mai 2006 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

--SVL 12:25, 26. Mai 2006 (CEST)

Quelle

GIBCOTM SF-900 II SFM, www.invitrogen.com

Bild

Warum "leere" Zellen??!! Soll damit evtl. gemeint sein: nicht durch Baculoviren infiziert (was man schön an der Größe und an Einschlüssen bzw. Granulae erkennen kann und daran, dass sie sich leichter von der Schale ablösen lassen). Vielleicht sollte das noch klar gemacht werden... Gruß--JBrain 18:58, 11. Jul 2006 (CEST)

Ungefährlichkeit der veränderten Viren

Meines Wissens nach ist der Haupt-Vorteil der Spodoptera frugiperda-Zellen und der sie befallenden Baculoviren nicht (nur) der, dass die Sicherheitsvorkehrungen im Prozess niedrig gehalten werden können, sondern vor allem, dass die Viren (im Gegensatz z.B. zu Säugerzell-Prozessen und der Transfektion mit Säugerzell-pathogenen Viren) auch in der Aufarbeitung nicht abgereichert werden müssen, was eine gewaltige Kosteneinsparung zur Folge haben kann. Für die Säugerzellen und die Transformation mit Säuger-pathogenen Viren existieren entsprechende Grenzwerte, die die Viruskonzentration im Produkt unterschreiten muss. Dies betrifft die Ansprüche an ein pharmazeutisches Produkt, um das es sich beim Einsatz von Insektenzellen ja meist handelt. (nicht signierter Beitrag von 77.8.225.239 (Diskussion) 17:48, 28. Jun. 2010 (CEST))