Diskussion:Shakur
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von 85.180.28.2
Frau Shakur ist eine verurteilte Mörderin und dies ist als solches zu vermerken. 85.180.6.177 20:34, 11. Feb. 2008 (CET) 20:22, 11. Feb. 2008 (CET)
- Auf der BKL ist eben nicht alles zu vermerken. Dafür ist schließlich der Hauptartikel da. Hier wird ja auch nicht vermerkt, dass der Rapper erschossen wurde. Lass also bitte diesen Unsinn. Danke. --Lung (?) 21:03, 11. Feb. 2008 (CET)
- Hmmmmm. Wofür ist die Dame denn bekannt? 85.180.26.6 21:07, 11. Feb. 2008 (CET)
- Das ist in der Tat in diesem Fall irgendwie schwierig zu formulieren. Geht nicht sowas in der Art wie „...militante Bürgerrechtlerin, die vom FBI als Terroristin gesucht wird.“? Oder eine beliebige andere Formulierung, die nicht so POV-mäßig mit der Tür ins Haus fällt? Gruß --Lung (?) 21:25, 11. Feb. 2008 (CET)
- Guter Ansatz. Wichtig an der Person sind wohl drei Punkte: als Mörderin verurteilt, auf der Liste der meistgesuchten Personen des FBI und Bürgerrechtlerin. Mir ist egal, in welcher Reihenfolge und ob überhaupt dies alles da stehen sollte. Ich mach mal einen Versuch. Gruß 85.180.48.50 21:44, 11. Feb. 2008 (CET)
- Ich habs: „Amerikanische Politikerin und Bürgerrechtlerin.“ Denn „Politiker“ schließt „verurteilter Mörder“ nicht aus und funktioniert hier und hier auch... --Lung (?) 21:53, 11. Feb. 2008 (CET)
- Interessant würde es noch bei Menachem Begin werden, auch hier vermisse ich die Kategorie Mörder und Terrorist. Bezweifeln wird das wohl keiner... --Hubertl 22:00, 11. Feb. 2008 (CET)
- Ich jedenfalls ncht. Aer ich konnte ja wirklich nicht alle aufführen, die insoweit in Betracht kommen. Da wäre ich ja immer noch am tippen... Gruß --Lung (?) 22:06, 11. Feb. 2008 (CET)
- Und aus diesem Grund wundert es einem, wenn plötzlich so heftig um so etwas gerungen wird. Aber wie ich schon sagte: Wie war das mit dem amerikanischen Rechtssystem und der Verurteilung Weißer Mörder, wenn es Schwarze getroffen hat?? Ende der Achtziger-Jahre gab es doch die allererste Verurteilung eines Weißen wg Mordes an einem Schwarzen. War das der Durchbruch? Oder wird es erst Obama als Präsident sein, soferne er es überlebt, was ich bezweifle? Es sind die gleichen Leute zu seiner Sicherung abgestellt, wie es damals auch die für Kennedy waren. Hat sich was geändert seit damals, wenn es um Staatsräson geht? --Hubertl 22:19, 11. Feb. 2008 (CET)
- Entschuldige bitte vielmals, aber du verbreitest hier Verschwörungstheorien. Geh woanders spielen. 85.180.17.202 22:24, 11. Feb. 2008 (CET)
- Auch wenn du 20x deine IP änderst, aber du wirst doch sicherlich nicht verlangen, dass ich hier eine Grundsatzvorlesung für neuere amerikanische Geschichte exra für Dich halte, oder? --Hubertl 22:28, 11. Feb. 2008 (CET)
- Nein danke, dein Wissen stammt offensichtlich nicht aus Büchern. Sowas kann war amüsant sein, ist aber hier nicht geeignet. 85.180.28.2 22:38, 11. Feb. 2008 (CET)
- Auch wenn du 20x deine IP änderst, aber du wirst doch sicherlich nicht verlangen, dass ich hier eine Grundsatzvorlesung für neuere amerikanische Geschichte exra für Dich halte, oder? --Hubertl 22:28, 11. Feb. 2008 (CET)
- Entschuldige bitte vielmals, aber du verbreitest hier Verschwörungstheorien. Geh woanders spielen. 85.180.17.202 22:24, 11. Feb. 2008 (CET)
- Und aus diesem Grund wundert es einem, wenn plötzlich so heftig um so etwas gerungen wird. Aber wie ich schon sagte: Wie war das mit dem amerikanischen Rechtssystem und der Verurteilung Weißer Mörder, wenn es Schwarze getroffen hat?? Ende der Achtziger-Jahre gab es doch die allererste Verurteilung eines Weißen wg Mordes an einem Schwarzen. War das der Durchbruch? Oder wird es erst Obama als Präsident sein, soferne er es überlebt, was ich bezweifle? Es sind die gleichen Leute zu seiner Sicherung abgestellt, wie es damals auch die für Kennedy waren. Hat sich was geändert seit damals, wenn es um Staatsräson geht? --Hubertl 22:19, 11. Feb. 2008 (CET)
- Ich jedenfalls ncht. Aer ich konnte ja wirklich nicht alle aufführen, die insoweit in Betracht kommen. Da wäre ich ja immer noch am tippen... Gruß --Lung (?) 22:06, 11. Feb. 2008 (CET)
- Interessant würde es noch bei Menachem Begin werden, auch hier vermisse ich die Kategorie Mörder und Terrorist. Bezweifeln wird das wohl keiner... --Hubertl 22:00, 11. Feb. 2008 (CET)
- Ich habs: „Amerikanische Politikerin und Bürgerrechtlerin.“ Denn „Politiker“ schließt „verurteilter Mörder“ nicht aus und funktioniert hier und hier auch... --Lung (?) 21:53, 11. Feb. 2008 (CET)
- Guter Ansatz. Wichtig an der Person sind wohl drei Punkte: als Mörderin verurteilt, auf der Liste der meistgesuchten Personen des FBI und Bürgerrechtlerin. Mir ist egal, in welcher Reihenfolge und ob überhaupt dies alles da stehen sollte. Ich mach mal einen Versuch. Gruß 85.180.48.50 21:44, 11. Feb. 2008 (CET)
- Das ist in der Tat in diesem Fall irgendwie schwierig zu formulieren. Geht nicht sowas in der Art wie „...militante Bürgerrechtlerin, die vom FBI als Terroristin gesucht wird.“? Oder eine beliebige andere Formulierung, die nicht so POV-mäßig mit der Tür ins Haus fällt? Gruß --Lung (?) 21:25, 11. Feb. 2008 (CET)
- Hmmmmm. Wofür ist die Dame denn bekannt? 85.180.26.6 21:07, 11. Feb. 2008 (CET)