Diskussion:Shangguan Wan’er
Formatierungen
[Quelltext bearbeiten]Hallo @Lómelinde: Du hast freundlicherweise Formatierungen im Text geändert. Zu ein paar davon habe ich zwei Meta-Fragen:
1. Du hast Bindestriche und Apostrophe in Zitaten ausgetauscht, zum Beispiel in Anmerkung 2. Ich würde meinen, dass das Zitat so original wie möglich bleiben sollte. Auch um weniger intelligente Suchmaschinen nicht zu verwirren. Oder?
2. Du hast die Apostrophe in den chinesischen Namen in das typographisch korrekter Apostroph geändert. Ich hatte das aus dem Englischen übernommen. Laut Chinesischer Name#Umschriften und Internationalisierungen und Wikipedia:Namenskonventionen/Chinesisch sollte das Zeichen ganz weggelassen werden. Siehst Du das auch so?
3. Wenn Du 2. zustimmst müsste auch der Artikelname geändert werden. Oder?
Danke für die freundliche Diskussion. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 11:13, 20. Nov. 2015 (CET)
- Zu 2) und 3): der Apostroph ist kein Tonzeichen und gehört daher stets geschrieben und, ja, es muss das typografische Apostrophzeichen auch im Lemma stehen - habe es verschoben. Wassermaus (Diskussion) 21:38, 17. Jul. 2021 (CEST)