Diskussion:Shawne Fielding

Die Löschung der Seite „Shawne Fielding“ wurde ab dem 6. Juli 2009 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Heißt sie wirklich Borer Fielding, nicht nur Fielding

Gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen (Spiegel, IMDB) zufolge heißt sie nur Fielding, und er Borer-Fielding. Hat jemand andere Informationen? Sonst sollte man es ändern! -- <(o)>-- 22:36, 2. Mär. 2009 (CET)

Fielding Borer, ohne Bindestrich. Frauen können in der Schweiz ihren bisherigen Namen dem neuen Familiennamen voranstellen. --Allesmüller 07:58, 25. Aug. 2009 (CEST)

Falsche Missen-Titel im Beitrag bitte korrigieren

Damit Fielding zweite der Miss-USA-Wahl hätte werden können, hätte sie Miss Texas USA sein müssen. Dies gemäss Wikipedia selber: [[1]]. Sie war aber nie Miss Texas USA. Dies lässt sich anhand der Former Members Liste einfach überprüfen: [2]. Und sie war auch nie Miss Texas, hätte sie auch nicht werden können, denn sie war zum angegebenen Zeitpunkt als verheiratete Frau Fielding Williams gar nicht wählbar.... So oder so herrscht hier ein unauflösbarer Widerspruch bei den verschiedenen Missenkarrieren, die in dieser Mischung sowieso unmöglich sind. Miss Texas führt zu Miss America... Miss Texas USA führt zu Miss USA.

Ob sie Miss Dallas war, ist nicht belegt und gehört deshalb gestrichen, finde ich. Die Site der Organisation ist im Moment down, man kann sie aber trotzdem durchsuchen, nämlich in Google so: [3] - kein Resultat; [4] - erfolgreich.

Es scheint, Frau Fielding wurden aus unbekannten Gründen Titel zugeschrieben. Siehe auch den Kommentar der Journalistin "Frau_Müller" auf meinem Blog dazu: [5]

--Bruderbernhard 10:00, 27. Jun. 2009 (CEST) --Bruderbernhard 10:07, 27. Jun. 2009 (CEST)

Bedauerlich, dass die Falschinformationen bezüglich Miss/Mrs. im Artikel weiterhin verteidigt wird! :(

Aktuellstes Beispiel: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Shawne_Fielding&diff=61886841&oldid=61886322

--80.242.198.5 23:45, 5. Jul. 2009 (CEST)

Trennung oder Scheidung?

Heute wurde hier von Trennen auf Scheidung umgemerkelt. Dazu diente der aktuelle Artikel vom 18. Juni 2010 auf bazonline. Da steht Sie sei nach der Scheidung «glücklich wie ein Teenager», vertraute sie der Gratiszeitung «20 Minuten» an. Ok, jetzt holen wir den Originalartikel hervor, wie man es immer machen sollte: 20min vom 17 Juni 2010. Ein paar Auszüge: Trennung von Borer, Shawne Fielding redet zum ersten Mal über die Trennung von ihrem Ehemann Thomas Borer, Über die Trennung von ihrem Mann gebe es nicht einen Grund, sondern mindestens fünf.

Dann gibt es das besagte Interview in der aktuellen Weltwoche vom 17. Juni 2010. Dies ist nicht das ganze Interview, das ganze kann man wohl ohne Abonnent nicht lesen, mir liegt das ganze Interview vor. Hier die wichtigen Ausschnitte: Sie und Thomas Borer waren das Schweizer Glamourpaar. Warum haben Sie sich getrennt?Es gibt für unsere Trennung nicht den einen Grund. Vor Gericht hiess es, dass die Kinder bei einer Scheidung im gemeinsamen Haus bleiben müssen.

Auch im Intern der Weltwoche steht: Anfang Jahr hat sich Fielding von Borer getrennt. Naja, eigentlich wars umgekehrt.

Und da gibts noch andere Quelle, die aktuell erschienen sind. Nicht immer die seriösesten: Berliner Zeitung vom 18 Juni 2010: Shawne Borer-Fielding rechnet mit Noch-Ehemann ab; Die Scheidung läuft

Und hier das Schweizer Fernsehen: Glanz und Gloria: Im Mai 2010 hat das Bezirksgericht Horgen im Rahmen eines Eheschutzverfahrens ein Urteil gesprochen. Dies tönt für mich nicht nach Sorgerecht nach einer Scheidung.

Und am 25. Mai im 20min: Am Pfingstmontag trat sie erstmals seit der Trennung vom Ex-Botschafter öffentlich auf.

Und wenn mir ja weiter zu zurückgehen: Im Februar meinte Frau Fielding, sie habe die Scheidungspapiere bekommen. Borer korrigierte sie, es sei ein Gesuch um Regelung des Getrenntlebens gegangen: Tages-Anzeiger.

Die Liste ist nicht vollständig. Vieles deutet darauf hin, dass die Eheleute erst getrennt sind und die Scheidung wohl im Gange ist. Was meint ihr? --KurtR 23:43, 18. Jun. 2010 (CEST)

Aus diesem Grund habe ich revertiert und kleine Änderungen gemacht, bis alles geklärt ist. Was mir auch noch aufgefallen ist: Das Sorgerecht wurde nach der Scheidung dem Vater zugesprochen. gehört m. E. nicht in eine Enzyklopädie. Ja es heizt nur unötig Gedanken an wie "Warum hat nicht sie das Sorgerecht erhalten wie die meisten Frauen?" --KurtR 05:33, 19. Jun. 2010 (CEST)

Wenn sie nicht geschieden sind, hat auch sie auf jeden Fall das Sorgerecht. Wenn sie scheiden, hat es entweder sie, oder er, oder im Idealfall beide. Gemeint war wohl die elterliche Obhut. --Allesmüller 13:59, 28. Jun. 2010 (CEST)

Charles Addison Williams

Seltsam dass die zweite Verlobung mit daten drin ist, aber nichts zur Heirat!--Falkmart (Diskussion) 16:58, 14. Mär. 2021 (CET)