Diskussion:Shedden-Massaker
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von 87.170.39.10 in Abschnitt Und warum?
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.cbc.ca/canada/story/2006/04/10/bodies-field060410.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.cbc.ca/canada/story/2006/04/09/bodies-field060409.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.cbc.ca/canada/manitoba/story/2006/06/26/sandham-chief.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.cbc.ca/canada/toronto/story/2007/01/09/biker-preliminary.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.cbc.ca/canada/toronto/story/2009/03/31/bandidos-trial.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.cbc.ca/news/background/bikergangs/ont-massmurder-timeline.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://lfpress.ca/newsstand/News/National/2006/04/18/1538261-sun.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.cbc.ca/canada/story/2009/10/29/bandidos-verdict029.html#at/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.cbc.ca/canada/story/2006/06/16/bandidos-arrests.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.cbc.ca/canada/story/2006/04/08/bodies-field060408.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.cbc.ca/canada/ottawa/story/2007/07/11/bandidos-trial-dates.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.cbc.ca/canada/toronto/story/2007/06/21/ont-biker-slaying.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 03:04, 6. Feb. 2016 (CET)
Und warum?
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel nennt die Opfer und die Täter, gibt aber keine Auskunft zum Hintergrund/Motiv der Tat. --Redonebird (Diskussion) 13:24, 3. Mai 2016 (CEST)
- +1. Wirklich schwach. Nichts zum Motiv, den Hintergründen, den Strafen... und die englische Versuch ist leider mehr Buch als Enzyklopädieartikel. --87.170.39.10 20:50, 8. Dez. 2018 (CET)