Diskussion:Shepard-Skala

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 2001:16B8:2466:2900:E837:8CE7:72CE:5D43
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Man merkt ziemlich deutlich wann der Ton wieder höher wird. Also nicht so der Bringer.

Yup. Bei mir funktioniert's auch nicht. Ich hör den Ton wieder anschwellen. --subsonic68 08:14, 26. Jun 2006 (CEST)
Ebenso. Liegs an uns oder ist das Beispiel nicht so gelungen? --217.247.34.34 15:31, 19. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Dito. Ich vermute mal, das liegt an der verwendeten ogg-Kompression, deren Psychoakustik den Effekt zunichte macht. Das kann mit anderen verlustbehafteten Kompressionsarten genauso passieren. Deshalb bin ich dafür, dass ein natives unkomprimiertes Beispiel verwendet wird, wo diese Effekte von vorneherein auszuschließen sind.--Rotkaeppchen68 13:52, 25. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Ebenso. Gibts keine Beispiele ohne Rumgerede? (sonst schöner Artikel)

Ebenso. Gibts keine Beispiele ohne Rumgerede? (sonst schöner Artikel)

gerade deshalb finde ich das Beispiel ganz gut. Einerseits kann ich - wenn ich mich nur berieseln lasse- der Taeuschung erliegen, andererseits kann ich bei genauem Hinhoehren feststellen wann die neuen Obertoene einsetzten. Ich bin deshalb dagegen das Beispiel zu ersaetzen sondern wuerde vorschlagen noch ein Hoehrbeispiel ( ohne ogg-Kompression) hinzuzufuegen.--Freakschwimmer 19:35, 12. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Klingt für mich wie 1000 Uranzentrifugen, von denen eine nach der anderen hochfährt. Aber nicht nach einer "unendlichen Steigerung der Tonhöhe". --2001:16B8:2466:2900:E837:8CE7:72CE:5D43 18:24, 18. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Beispiel

[Quelltext bearbeiten]

wäre zum Beispiel das Stück "Echoes" von Pink Floyd, erschienen 1971 auf der LP "Meddle". Gegen Ende des >10min Stücks hört man im Hintergrund ein Turbinenähnliches Geräusch, dessen Tonhöhe scheinbar stetig ansteigt. --MitLuftAufgeschlagen 16:49, 11. Nov. 2009 (CET)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

Der externe Link unten führt zu einer Seite, die nicht mehr existiert. (nicht signierter Beitrag von 91.19.162.222 (Diskussion | Beiträge) 11:30, 16. Apr. 2010 (CEST)) Beantworten

Bild: Spektrogramm

[Quelltext bearbeiten]

Das Spektrogramm zeigt keine Shepard-Tonleiter, sondern das Risset-Glissando. Das verläuft nämlich "fließend" wohingegen eine Tonleiter in Stufen (meist chromatisch) fortschreitet. (nicht signierter Beitrag von Boarstone (Diskussion | Beiträge) 17:36, 28. Okt. 2015 (CET))Beantworten