Diskussion:Sherlock Holmes Criminal-Cabinet

Spielbuch oder nicht? (Anmerkung zu meinem Edit)

Vorweg: ich bin sowohl Spielbuch-Leser, als auch Sherlock Holmes Criminal-Cabinet-Spieler. Beides mit Begeisterung. Was mir an diesem Spiel besonders gefällt ist gerade, dass es zwar verwandt ist mit Spielbüchern, aber eben doch kein Spielbuch ist. Zunächst kommen Spielbücher wirklich als Bücher daher - und auch wenn man während dem lesen vor und zurück durch das Buch springt, so folgt man doch einem der vorgegebenen Handlungsstränge, die sich auch als Diagramm darstellen lassen. Im Artikel über Spielnbücher ist es auch entsprechend so beschrieben (man beginnt bei Abschnitt 1 und wird nach dem Lesen vor eine Wahl gestellt). Bei Sherlock Holmes Criminal-Cabinet liest man eine Einführung und ist dann auf sich gestellt. Man kann bekannte Adressen aufsuchen (Gerichtsmedizin), im Zeitungsarchiv forschen, im Adressbuch den Wohnort von Personen herausfinden und diese besuchen usw.) Und auch wenn das "Buch der Indizien" in nummerierte Abschnitte (= Adressen) eingeteilt ist und auch ich ganz klar eine Verwandtschaft erkenne, so ist es aber dennoch kein Spielbuch. --Lapsang Souchong (Diskussion) 12:56, 11. Mai 2015 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.festivaldesjeux-cannes.com/5.aspx?sr=110
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.festivaldesjeux-cannes.com/5.aspx?sr=110

– GiftBot (Diskussion) 11:20, 3. Dez. 2015 (CET)