Diskussion:Shigofumi – Stories of Last Letter
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Allgemeine Erweiterung des Artikels
[Quelltext bearbeiten]Hallo Mps, find ich toll, wie schnell sich der Artikel hier weiterentwickelt, vielen Dank für deine Mitarbeit :) Was mich persönlich interessieren würde: Warum hast du denn die Referenzen zu den Beteilgten an der Erstellung des Anime entfernt? Stufst du das nicht als verlässlichen Quellen ein oder braucht man da keine Referenzen oder aus einem ganz anderen Grund? --Eyraslappi 20:25, 23. Okt. 2010 (CEST)
- Der Einzelnachweis mit den Beteiligten ist jetzt zu den Weblinks gerutscht. Die Aussagen sind auch nicht so kontrovers das man dass dann noch explizit annotieren und den Link zweimal haben müsste. Die Ausstrahlungsdaten für die ein weiterer Einzelnachweise verwendet wurde, lässt sich auch dem allgemeinen ANN-Eintrag entnehmen. Das der Anime eine Light-Novel-Verfilmung ist, ist auch recht evident. Den http://www.animenewsnetwork.com/news/2008-01-30/bandai-visual-usa-gets-shigofumi-true-tears-anime werde ich aber wieder reinnehmen, weil mir da gerade aufgefallen ist, das dort erklärt wird das der Name des Erfinders ein Sammelpseudonym, auch wenn dort Ryo Amamiya steht wobei bei der Erklärung eindeutig ist das Tomorō Yuzawa gemeint ist.
- PS: Ich hatte dir bei Diskussion:Higashi no Eden#Abschnitt Handlung geantwortet. --Mps 20:50, 23. Okt. 2010 (CEST)
- Okidoki, danke! Hab deine Antwort bei Eden auch schon gesehen und denke bereits über die Umsetzung nach. Ach so, was mir gerade wieder einfällt, zwei Fragen:
- Bevor der Artikel da war, war er ja schon auf verschiedenen Listenseiten verlinkt, die ich jetzt leider nicht mehr finde. Und da stand immer 12-teilige Anime-Serie dabei und ich hab lange überlegt, ob ich 12 oder 13 Teile reinschreiben soll. Sind aber definitiv 13 - sollte man das auf den Listenseiten vermutlich auch ändern oder?
- Wäre es wünschenswert, eine Episodenliste in diesen Artikel einzufügen oder ist das eher was, was man in Wikipedia vermeiden möchte? -- Eyraslappi 02:48, 24. Okt. 2010 (CEST)
- Du meinst vermutlich diese Liste: Liste der Anime-Titel/S. Es wurden 12 im Fernsehen ausgestrahlt plus eine Bonusepisode auf DVD. Der Anime wurde wohl in die Liste eingetragen als er im Fernsehen lief und nur 12 Folgen bekannt waren. In den Infoboxen wird das manchmal bei der Folgenanzahl auch als 12+1 wiedergeben, in der Liste sollte aber wirklich 13 stehen.
- Episodenlisten sollten vermieden werden und stattdessen die Handlung in ihrer Gänze wiedergegeben werden; vor allem wenn die Serie eine durchgehende Handlung besitzt. Persönlich finde ich das Episodenlisten wie en:List of Shigofumi episodes das Verständnis der hauptsächlichen Handlung verkomplizieren, wenn auf jeweils auf die Nebenhandlungen einer jeden Folge abgeschwiffen wird. Bei episodenhaften Serien (wie Simpsons, usw.) kann man eher auf Episodenlisten zurückgreifen. --Mps 04:17, 24. Okt. 2010 (CEST)
- Genau, die war's, danke! Hab's dort geändert.
- Okay, verstehe und kann es nachvollziehen. Was mich allerdings nachdenklich macht ist die Frage nach der Gesamthandlung, ich nehme an, das ist generell ein größeres Thema, hab da irgendwo unter dem Stichwort Spoiler-Warnung schon was gelesen. Also sollte man wirklich die komplette Handlung hinschreiben mit Auflösung aller Rätsel oder es so allgemein halten, dass der Leser weiß, worum es inhaltich geht, aber nicht die komplette Handlung der Geschichte erfährt? Oder eventuell beides in verschiedenen Unterpunkten? Es gibt ja wahrscheinlich verschiedene Gründe, warum jemand sich die Wikipedia-Seite eines Anime ansehen könnte, einmal weil er generell wissen möchte, worum es geht und sich damit zu entscheiden, ob es lohnenswert wäre, sich das anzusehen, zum anderen könnte es jemand sein, der die Serie schon gesehen hat und sich nochmal die einzelnen Punkte der Geschichte durchlesen möchte, weil er was vergessen hat, eine Folge nicht kennt oder offene Fragen hat, weil etwas unklar war...--Eyraslappi 23:49, 24. Okt. 2010 (CEST)
- Ah, hab die Richtlinien mit der Formatvorlage entdeckt - also allgemeine Zusammenfassung ganz oben und unter Handlung die komplette Geschichte. Macht Sinn :) --Eyraslappi 04:52, 25. Okt. 2010 (CEST)
- Die Handlung sollte vollständig wiedergegeben werden. Allerdings nicht alle kleinen Details, sondern in einem gesunden Verhältnis zum Rest des Artikels und eben die wichtigsten Ereignisse sodass ein Leser, der die Serie nie gesehen oder das Buch nie gelesen hat, einen guten Einblick bekommt worum es geht, wie es sich entwickelte und wie es endet. Eigene Interpretationen (es sei denn es ist absolut offensichtlich) sollten jedoch nicht in den Text einfließen. Will man solche Aussagen mit enthalten haben, dann ist man mehr oder weniger gezwungen die Gedanken anderer Zuschauer/Kritiker dazu wiederzugeben. Eine gute Orientierung dazu sind die Artikel Neon Genesis Evangelion, Madlax oder auch Clannad. -- Nyabot :: Kujōshorigakari :: aaw 13:02, 25. Okt. 2010 (CEST)
- Fein, hab mal versucht, das umzusetzen. Ich hoffe, es passt so?! --Eyraslappi 04:52, 26. Okt. 2010 (CEST)
- Wunderbar, nichts zu meckern. Solche Inhaltsbeschreibungen brauchen wir. -- Nyabot :: Kujōshorigakari :: aaw 05:10, 26. Okt. 2010 (CEST)
- Das freut mich! --Eyraslappi 00:59, 27. Okt. 2010 (CEST)
- Wunderbar, nichts zu meckern. Solche Inhaltsbeschreibungen brauchen wir. -- Nyabot :: Kujōshorigakari :: aaw 05:10, 26. Okt. 2010 (CEST)
- Fein, hab mal versucht, das umzusetzen. Ich hoffe, es passt so?! --Eyraslappi 04:52, 26. Okt. 2010 (CEST)
- Die Handlung sollte vollständig wiedergegeben werden. Allerdings nicht alle kleinen Details, sondern in einem gesunden Verhältnis zum Rest des Artikels und eben die wichtigsten Ereignisse sodass ein Leser, der die Serie nie gesehen oder das Buch nie gelesen hat, einen guten Einblick bekommt worum es geht, wie es sich entwickelte und wie es endet. Eigene Interpretationen (es sei denn es ist absolut offensichtlich) sollten jedoch nicht in den Text einfließen. Will man solche Aussagen mit enthalten haben, dann ist man mehr oder weniger gezwungen die Gedanken anderer Zuschauer/Kritiker dazu wiederzugeben. Eine gute Orientierung dazu sind die Artikel Neon Genesis Evangelion, Madlax oder auch Clannad. -- Nyabot :: Kujōshorigakari :: aaw 13:02, 25. Okt. 2010 (CEST)
- Okidoki, danke! Hab deine Antwort bei Eden auch schon gesehen und denke bereits über die Umsetzung nach. Ach so, was mir gerade wieder einfällt, zwei Fragen:
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://asciimw.jp/mediamix/shigofumi/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org