Diskussion:Shirabiki
Als absolute Nichtkennerin der Materie - das europäische Äquivalent ist also die Reißnadel? Das könnte vielleicht genauer dastehen (und auch, welche Werkzeuge woanders diese Funktion erfüllen, falls es welche gibt). --Franczeska 21:53, 11. Aug. 2008 (CEST)
Äuqivalent zur Reissnadel
[Quelltext bearbeiten]Ich denke nicht daß es ein Äuqivalent zur europäischen Reissnadel darstellt, sondern ein eigenes und besonderes Anreisswerkzeug darstellt. Es ist zweifellos so, daß der japanische Holzhandwerker das Shirabiki einer Nadel vorzieht, da der der Riss sauberer, präziser und nicht verlaufend angebracht werden kann. Gerade das Problem des "Verlaufens" stellt sich bei einer spitzrunden Nadel und bei der Verwendung auf Holz und dann im Faserverlauf. Hier ist das Shirabiki überlegen. Das Messer zum Anreißen auf Holz ist durchaus auch in Europa bekannt, aber weniger üblich. Hier nimmt der Holzhandwerker eher den Bleistift zur Hand (früher tatsächlich aus Blei gefertigte Scheibchen, später Graphit).
Die Reissnadel hat ihren festen Platz in der Metallverarbeitung und ist dort dem Messer gleichwertig und hat Vorteile gegenüber einem Messer bei Rissen, die Konturen einer Schablone (vor allem mit Rundungen) folgen müssen. Nicht zu vergessen sei, daß Reissnadel und Shirabiki nur zwei von etlichen Anreißmitteln darstellen: Der Bleistift in allen Varianten und die Schlagschnur in europäischer und anderer Ausführung gehören ebenso dazu.sleepytomcat 10:17, 14. Aug. 2008 (CEST)