Diskussion:Shirin van Anrooij
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Schadensbegrenzer in Abschnitt UCI Regularien lernen!
Anrooij oder van Anrooij
[Quelltext bearbeiten]Was ist richtig? Ich denke, hier hat sich "Deutschtümelei" breit gemacht. Das "van" wird offenbar als Namenszusatz interpretiert. Trotzdem ist es nicht Bestandteil des Vornamens. Wenn also ein Datenbankeintrag die Spalte "Namenszusatz" nicht kennt, gehört das "van" genauso wie das "Van" oder das "geklebte" (wie bei Vanthourenhout) jedenfalls zum Nachnamen! --Schadensbegrenzer (Diskussion) 12:24, 30. Jan. 2021 (CET)
Wie es scheint, halten es die Niederländer auch so. Dann: Des Menschen Wille ist sein Himmelreich... --Schadensbegrenzer (Diskussion) 12:31, 30. Jan. 2021 (CET)
- Es gilt zwischen den niederländischen und den belgischen Namenskonventionen zu unterscheiden. -- Nicola - kölsche Europäerin 13:49, 30. Jan. 2021 (CET)
- Namenskonvention hin, Namenskonvention her - das "Präfix" ist ein Namenszusatz und gehört, wenn überhaupt (z.B., wenn es in der betr. DB keine Spalte für den Namenszusatz gibt), zum Familiennamen und keinesfalls zum Vornamen. Einfach Blödsinn, aber wie gesagt: Des Menschen Wille... --Schadensbegrenzer (Diskussion) 14:28, 30. Jan. 2021 (CET)
- Lieber Alfred: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Kl.... halten. -- Nicola - kölsche Europäerin 14:42, 30. Jan. 2021 (CET)
- Sowieso nix, was hier geklärt werden müsste, @Schadensbegrenzer, auch wenns dir vermutlich nicht um die Sache geht, denn Ludwig van Beethoven ist ebenfalls so einsortiert. --Godihrdt (Diskussion) 19:03, 30. Jan. 2021 (CET)
- Ich habe überhaupt nichts dagegen, wenn sich Deutsche und Niederländer in der Sortierfolge einig sind. Aber es ist eben trotzdem dämlich. Ein Namenszusatz kann niemals Bestandteil eines Vornamens sein. --Schadensbegrenzer (Diskussion) 21:06, 30. Jan. 2021 (CET)
- Sowieso nix, was hier geklärt werden müsste, @Schadensbegrenzer, auch wenns dir vermutlich nicht um die Sache geht, denn Ludwig van Beethoven ist ebenfalls so einsortiert. --Godihrdt (Diskussion) 19:03, 30. Jan. 2021 (CET)
- Lieber Alfred: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Kl.... halten. -- Nicola - kölsche Europäerin 14:42, 30. Jan. 2021 (CET)
- Namenskonvention hin, Namenskonvention her - das "Präfix" ist ein Namenszusatz und gehört, wenn überhaupt (z.B., wenn es in der betr. DB keine Spalte für den Namenszusatz gibt), zum Familiennamen und keinesfalls zum Vornamen. Einfach Blödsinn, aber wie gesagt: Des Menschen Wille... --Schadensbegrenzer (Diskussion) 14:28, 30. Jan. 2021 (CET)
UCI Regularien lernen!
[Quelltext bearbeiten]Es scheinen hier einige nicht mit den UCI-Regeln vertraut zu sein. Zwei Tipps:
- Der Altersklassenaufstieg erfolgt spätestens in dem/der Jahr/Saison, wo die "U-Bedingung" nicht mehr zutrifft, "U19" z.B. in dem Jahr/Saison, in dem man 17 wird. Frühestens kann ein Altersklassenaufstieg am Geburtstag erfolgen, der dem vorausgeht, also mit Vollendung des 16 Lebensjahres kann man in die U19 wechseln.
- Die Saison geht im Cyclo-Cross-Sport von August bis Februar und weicht damit deutlich vom Kalenderjahr ab.