Diskussion:Short Skyvan

Skyliner

Nachdem die Passagier-Variante "Skyliner" schon 2x aus dem Artikel geflogen ist, mach ich mal meine erste Diskussion auf. Der Skyliner existiert und ist auch kein eigenes Modell, sondern eine Variante der Skyvan. Quellen: "Taschenhandbuch Flugzeugtypen", Airliners.net Aviation History, Flugrevue und Takeflightvideo.

Was spricht also dagegen, den Skyliner zu erwähnen? Darf ich ihn wieder reinschreiben? --Chronistin 15:30, 9. Dez 2005 (CET)

Moin, ich war´s.....aber unbeabsichtigt. Man kann sicherlich den Skyliner in diesem Artikel berücksichtigen, da er letztendlich wirklich nur eine Version der Skyvan ist und einen Redirect vom Lemma Skyliner auf diesen Artikel setzen. So könnte der Skyliner in der Liste der Flugzeugtypen einzeln aufgeführt werden, wäre aber auf Grund seiner Historie hier schon richtig aufgehoben. Sorry für´s unbeabsichtigte Entfernen. Gruß --Grimmi 13:06, 10. Dez 2005 (CET)

Ah, dann bin ich beruhigt. Mach ich dann Mal. --Chronistin 20:13, 12. Dez 2005 (CET)

Den Satz: "Daher und auch auf Grund der Transportkapazität von bis zu 19 Passagieren erfreut sich die Skyvan bis heute großer Beliebtheit" sollte man mal umformulieren (Auf Grund... Auf Grund...). Ich habe das im Momant auf http://www.heavycargova.org/hangarneu.shtml verlinkt und es fiel mir auf. Eine Idee habe ich nun gerade nicht - außer den gesamten Absatz umzuformulieren :-)

Gruß Peter