Diskussion:Siamesischer Kampffisch

Offene Fragen

Splendens keine Artbezeichnung?

Hallo Haplochromis, meine veraltete Taxonomie ist mir später auch aufgefallen, leider aber zu spät. Danke für die Rückkorrektur. Aber warum hast Du Splendens aus der Art-Bezeichnung(Spezies) wieder entfernt? Oder ist Splendens nicht die Artbezeichnung oder verstehe ich Spezies falsch?

Ich trage den Verweis auf die deutsche Fishbase unten in den Refferenzen ein. Ich denke es ist ein nützlicher Verweis.

Unter Species schreiben wir den Deutschen Namen, der wissenschaftliche Name hat eine Extrazeile. Gruß --Haplochromis 16:23, 24. Mai 2006 (CEST)

Und welche Zeile? Ich sehe nämlich nirgends ein Splendens? EWWikiProxy 18:46, 24. Mai 2006 (CEST)

Unter Wissenschaftlicher Name steht Betta splendens. Ich denke das kann man sehen. MfG --Haplochromis 10:27, 25. Mai 2006 (CEST)

Jo, das kann man sehen, wenn man keine Tomaten auf den Augen hat, wie ich :), EWWikiProxy 11:16, 25. Mai 2006 (CEST)

---

haie ihrs,

schicker artikel. aber eins ist mir unklar: er kann auch atmosphärischen sauerstoff atmen und kann daher in relativ warmem und dadurch sauerstoffarmem Wasser überleben; hmm weil? springt er gelegentlich aus dem wasser raus um an den atmosphärischen Sauerstoff zu kommen? oder wie? ;o) .. wäre toll wenn das im artikel noch erläutert würde! ...Sicherlich ^Post 20:31, 2. Apr 2006 (CEST)

Hallo,

Antwort: Nein, sie brauchen trotzdem Sauerstoff(20°c - 30°c).

           Sie springen sehr selten. (fast gar nicht nur wilde kampffische springen)

und wie kommen sie dann an atmosphärischen Sauerstoff? atmospärisch bedeutet doch wohl, in der Luft und nicht im Wasser oder? ...Sicherlich ^Post 16:16, 25. Apr 2006 (CEST)

Sie atmen ein in dem sie den Mund kurz an die Wasseroberfläche halten und die Luft inhalieren. Das geht, weil der Mund an der "Schnauze" nach oben gerichtet ist. Ist auf den Bildern nicht so gut zu erkennen. -- Lotho 19:04, 25. Apr 2006 (CEST)

ah! ja das klingt plausibel! muss einem ja gesagt werden ;) danke ich bin wieder klüger geworden! ...Sicherlich ^Post 19:25, 25. Apr 2006 (CEST)

Ausserdem sind sie Labyrinthfische, die über ein zusätzliches Atmungsorgan verfügen, mit dem sie über den Kopf Sauerstoff aufnehmen. Hier wird das schön erklärt: [1] --Gruß, Benny der 1. ^{Rede mit mir...} 21:55, 21. Jun. 2007 (CEST)

Neuer Abschnitt "Kurioses"?

Vielleicht sollte man unter dem Abschnitt "Kurioses" erwähnen, dass Microsoft in den Beta-Versionen von Window meistens einen Fisch darstellt, quasi als Wortspiel Beta -> "Betta Fish" --82.82.170.63 16:51, 3. Mär. 2012 (CET)

Gruppenhaltung

Ich habe die Änderungen einer IP mal rückgängig gemacht, in der sie schreibt, das Kampffische nicht in Grüppchen (1m/2w) gehalten werden können. In den Büchern welche mir vorliegen steht darüber nichts drin. Außerdem halte ich schon seid Jahren Kampffische in solch kleine Gruppen, und außer das das Männchen ab und an mal ein Weibchen verscheucht passiert nichts (und alt werden sie auch). Auch verscheuchen sich Weibchen gelegentlich, aber ansonsten schwimmen sie friedlich zusammen. NiKo 10:31, 28. Jul 2006 (CEST)

Das ist so eine Sache mit der Gruppenhaltung...in einigen neueren Literaturen wird nun davon gesprochen, daß Männchen Einzelgänger sind und nur Weibchen zur Paarungszeit dulden. Ich selbst halte aber auch ein Trio und denke, daß bei ausreichender Größe und genügend Versteckmöglichkeiten das ok ist. Die indem Bericht erwähnten 54 Liter für ein Trio halte ich jedoch definitiv für zu wenig, gerade da die Tiere ja ein Territoriumsverhalten an den Tag legen. Ich würde für diese Kombination eher als Mindestgröße 120 Liter angeben. Ist aber nur ein subjektives Empfinden.

Auf einer Aquaristikmesse habe ich mal ein ca 2m x 2m x 0,5m großes, dicht mit Bambus beflanztes Becken gesehen in welchem sich zeitgleich 3 Beta Männchen und mehrere Weibchen befunden haben. Begründet wurde das von dem Standinhaber damit, dass in diesem Becken ausreichend Versteck- und Fluchtmöglichkeiten für die Fische bestehen. Bei mir zu Hause halte ich wie gesagt ein Männchen und zwei Weibchen in 54 Litern (auch dicht bepflanzt). Aber selbst wenn sie zusammen schwimmen gibt es (bei mir) keine Probleme. Meine Freundin hat ebenso ein Becken. Ihr Männchen ist permament mit dem Bau eines Schaumnests beschäftigt und hat auch schon mehrfach sich mit einem Weibchen gepaart und abgelaicht. Nur in der Zeit wenn das Nest befüllt ist, verscheucht dieses die Weibchen (und auch andere Fische) aus dem Nestbereich. NiKo 07:28, 2. Aug 2006 (CEST)

Auch wenn es schon über ein Jahr her ist, dass Du das geschrieben hast: Dir ist schon bewusst, dass dieses Leben (Schaumnest bauen, paaren, Junge aufziehen, und das permanent!) für den Betta einen erheblichen Streßfaktor darstellt?--Gruß, Benny der 1. ^{Rede mit mir...} 19:51, 23. Aug. 2007 (CEST)

triohaltung

begründung der einzelhaltung von betta splendens: aaaalso.... bettas sind dauerlaicher, heißt also, das männchen baut ständig aein schaumnest, wenn ein weibchen in seiner nähe ist. paarung und zusammenleben beider geschlechter (ständiges jagen, posieren und unter nest treiben des männchens) sind extrem stressig.die geringe lebensdauer der fische (ca. 2 jahre) wird dadurch noch verkürzt! deshalb sollte man bettas einzeln halten... da bettas meiner meinung nach auch charakterfische sind, KANN eine trio- bzw. paarhaltung auch gut gehen. weiteres ist nachzulesen bei [www.bettasplendensforum.de]. die leute dort züchten nicht nur, sondern halten auch schon jahrelang bettas und kämpfen immer noch gegen dieses unverständniss an. es kommen immer wieder leute an, die sich wundern, warum ihr fisch gestorben ist und die den unterschied zwischen laich- und stressstreifen nicht kennen. ich bitte darum, mal ernsthaft dieses thema zu überdenken und auch mal über das eigene becken hinaus zu schauen!

...auch zur Päarchen-/Trio-/Haremshaltung

Sofern etwas gut gehen KANN, kann es auch schief gehen. Hier bedeutet "schief gehen" (im Härtefall), den baldigen Kampfestot eines oder mehrerer Tiere. In leichteren Fällen sind es vielleicht "nur" Verletzungen. Unter dem Strich finden wir grundsätzlich eine extrem verkürzte Lebensdauer. Päarchen-/Trio-/Haremshaltung bei splendens ist sowas wie Russisches Roulett auf andere Kosten. ...aber diese Tiere sind günstig zu bekommen und daher wird es niemanden interessieren!

Kann bitte jemand (in diesem Artikel) diesen Aufruf zur Tierquälerei entfernen:

"Experten" empfehlen statt dessen die Haltung in mindestens 60 l fassenden Aquarien, welche gut bepflanzt sein und eine Schwimmpflanzendecke haben sollten. Außerdem gilt es, ein Pärchen Betta splendens zusammen zu bringen, das sich verträgt. Hierzu kann und sollte man schon beim Kauf darauf bestehen, die Tiere zusammen beobachten zu können. Kommt es schon beim ersten Anblick des Weibchens beim Männchen zu aggressivem Verhalten oder umgekehrt, so ist das Paar sicher nicht ideal. Dank starker Bepflanzung und genügend Versteckmöglichkeiten muss die Aggression des Männchens nun nicht mehr, wie oft empfohlen, auf mehrere Weibchen verteilt werden, sondern die Tiere können sich bei Bedarf zurückziehen. Da Betta splendens Schaumnester aus Luftblasen an der Wasseroberfläche bauen, darf das Aquarium keine Strömung haben, da diese das empfindliche Gebilde zerstören würde.

...was das wohl für "Experten" sind?

Ein Päarchen splendens, daß sich "verträgt" gibt es nicht - wenn sie "passen" dauerleichen sie = STRESS (bis in den Tod) ...allein schon eine Verpaarungen kann tötlich enden. Wenn sie nicht passen, kloppen sie sich = STRESS (bis in den Tod). Sollten sie weder paaren, noch sich hauen, so wird mindestens eines der Tiere zu alt oder krank sein!

Also ich halte jetzt auch schon einige Jahre Bettas, und muss sagen, das Pärchenhaltung Glückssache ist. Kann gutgehen, muss es aber nicht. Wer Pärchen oder Trios halten will, sollte mindestens ein zweites Becken zum ausweichen haben und die Paare oder Trios notfalls sofort trennnen, bevor die Fische ihrem Namen alle Ehre machen und es mit Toten endet. Übrigens, noch ein kleiner Tipp: Nie KaFis mit Makropoden zusammenhalten, das geht für den Betta immer tödlich aus, da sich die Arten sehr ähnlich sind, die Makropoden aber wesentlich grösser sind. Zum Glück wusste mein Händler das, sonst hätte ich sie zusammengesetzt. Ich hatte aber das Glück, einen Händler zu haben, der privat auch 20 Becken hat...--Gruß, Benny der 1. ^{Rede mit mir...} 22:03, 21. Jun. 2007 (CEST)

Ich halte 3 Weibchen und 1 Männchen zusammen in meinen 200l Tank,sie paaren sich nicht und Kämfe gibt es auch nicht, keiner von den vieren ist krank oder alt,sondern alle stammen aus einen wurf und sind bei mir aufgewachsen.

Ich wollte eigentlich 4 Weibchen weil ich 2 kleine guppys habe und die sich angeblich nicht immer verstehen sollten,wurden mir Weibchen empfohlen, das darunter eine sich als Männchen entpuppte hab ich erst wochen später bemerkt. Die 4 verstehen sich wunderbar zusammen, auch den Guppys geht es gut hier wird niemand gejagt oder gebissen oder versteckt sich,die schwimmen den ganzen tag herum und zeigen gerne was sie haben.Wenn die fische zusammen aufwachsen sind, ist es sogar möglich 2 Männchen zusammen zu halten,doch beide MÜSSEN immer zusammen gelebt haben und dürfen nie getrennt worden sein! (nicht signierter Beitrag von 81.210.166.136 (Diskussion) )

Kann mich dem nur anschliessen - ich hatte auch 1 Männchen und 2 Weibchen. Nie wieder. War stress für alle. Die Weibchen untereinander haben sich ständig gejagt und das Männchen hat sich ständig aufgeplustert. Also m. E. sollte auf diese Problematik unbedingt in dem Artikel eingangen werden.

Bilder im Artikel

Hallo, das vermeintliche Weibchen im Artikel scheint mir eher ein kurzflossiges Männchen einer annähernden Wildform zu sein. Sieht man an den Brustflossen, die bei Weibchen nur angedeutet sind, bei Männchen dagegen ausgeprägt. Darauf sind leider schon viele reingefallen, die das Märchen von der Paarhaltung glaubten oder züchten wollten. --Gruß, Benny der 1. ^{Rede mit mir...} 21:53, 21. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe selbst Betta Splendens kurzflossig gezüchtet und würde sogar sagen, dass die anderen vermeintlichen Weibchen ebenfalls kurzflossige Kampffisch-Männchen sind. Die Weibchen haben i.d.R. eine unauffällige Färbung, die sich je nach Wohlbefinden, Angst u.ä. noch verändert. Zum kurzflossigen Betta Splendens kann ich sagen, dass bei meinen Züchtungen ein ganzes Gelege nachher im Aquarium zusammenblieb (ein grosses Aquarium natürlich, mit allem, Filter, Heizung usw.) und es nie zu Aggressionen kam. Der Kurzflosser wird auch daher häufig in Zoohandlungen für ein Weibchen gehalten, weil er häufig friedlicher ist und es keine Aggressionen gibt, wenn er zu einem Langflosser gesetzt wird, weil er sich unterordnet. Grüsse, Sven (nicht signierter Beitrag von 77.59.176.85 (Diskussion) 23:59, 20. Dez. 2013 (CET))

"und kommen auch mit recht beengten Platzverhältnissen zurecht"

Diplomatischer kann man diese Tierquälerei in Thailand ja kaum beschreiben, wo diese Fische meist ihr ganzes Leben in 200ml Flaschen dahinvegitieren müssen. Hab schon Tierhandlungen gesehen wo die Flaschen so schmal waren dass die Fische sich kaum umdrehen konnten. (nicht signierter Beitrag von 119.31.90.29 (Diskussion | Beiträge) 06:07, 12. Jan. 2010 (CET))

Sowas gibt es leider bei uns auch noch. Es gibt in Augsburg ein Zoogeschäft, das sieht aus wie vor 30 Jahren... --Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} Bewerte mich! 13:50, 26. Okt. 2010 (CEST)

Einzelhaltung vs. Gesellschaftsbecken

So, mal wieder das "muss" aus der Einzelhaltung aus dem Artikel geworfen. Einen Betta kann man sehr wohl zusammen mit anderen Fischen halten. Z.B. alle Boden-lebenden wie Welse und Schmerlen, aber auch Freischwimmer gibt es, die ohne Probleme mit Bettas vergesellschaftet werden können. Klar, Guppys oder Platys, Schwertträger oder Mollys gehören nicht dazu, und das sind nun mal die Standardfische. Aber man muss sich eben gezielt informieren, und dann sein Becken entsprechend gestalten. --Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} Bewerte mich! 13:50, 26. Okt. 2010 (CEST)

Einleitung

"Das erste Auftauchen dieser Fischart wird auf 1892 in Japan datiert. Sie wurde aber bereits viele Jahre zuvor von Einheimischen ..."

Was soll "auftauchen" hier genau bedeuten? --Megatherium (Diskussion) 23:16, 5. Sep. 2022 (CEST)