Diskussion:Sibirische Winterlibelle

Das Geschöpf soll es geben, nur ist das leider kein Artikel dazu--Zaungast 20:04, 11. Dez 2005 (CET) Nachtrag: siehe: Winterlibellen

fürs erste mal ergänzt...--Kulac 18:53, 12. Jun 2006 (CEST)

Bilder

Hier und hier gäbe es bei Flickr zwei Bilder unter passender CC-Lizenz, die lt. Bildbeschreibung Sympecma paedisca zeigen; leider ohne Aufnahmeort und -datum. --Rosenzweig δ 23:27, 1. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Rosenzweig. Dadurch, dass dieses Exemplar so seltsam bepudert ist (Raureif?), kann man leider das entscheidende Differenzierungsmerkmal zur Gemeinen Winterlibelle (Brustzeichnung) nicht wirklich erkennen. Insofern sind die Bilder zwar stimmungsvoll, aber zur Illustration der Art zur bedingt geeignet. -- Gruß, Fice 12:23, 2. Sep. 2007 (CEST)

Hallo, vorerst habe ich ein Foto eines recht frischen weiblichen Imago eingestellt. Der Artikel erscheint mir insgesamt dürftig, so dass ich ihn mir vorerst als weitere Aufgabe für den Winter notiert habe. Das Link zum Natur-Lexikon hätte ich gern durch http://www.libellenwissen.de/libellenarten/kleinlibellen/teichjungfern-lestidae/sibirische-winterlibelle ersetzt , es mir aber verkniffen. (Ich möchte ja nicht zu aufdringlich werden) Der Beitrag im Natur-Lexikon enthält einige Fehler. Beispiel: "überwintert die sibirische Winterlibelle als voll ausgereiftes Imago" Unter voll ausgereift versteht man in der Biologie auch geschlechtsreif, was die hübschen Winterlibellen aber erst im darauffolgenden Frühjahr werden. Auch werden die deutschen Trivialnamen stets groß geschrieben, sind ja Namen und keine Adjektive. --Andreas Thomas Hein 16:33, 14. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Andreas, besten Dank für die Bildspende. Den Link auf Natur-Lexikon finde ich auch immer etwas zwiespältig (nicht unbedingt weiterführender Text, dafür Werbung), aber die Fotos sind oft doch von recht guter Qualität. Nun sind beide Links drin ;-). -- Gruß, Fice 18:32, 14. Okt. 2011 (CEST)