Diskussion:Sibirische Zirbelkiefer
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von 134.2.189.37 in Abschnitt Zedernüsse
QS-Bio
[Quelltext bearbeiten]Ich habe den Baustein wieder eingefügt, da die angegebene Quelle den Artikel nicht abdeckt. Weitere Diskussionsbeiträge bitte auf der Bio-QS. Denis Barthel 12:57, 18. Jul. 2008 (CEST)
Redirect-Begründung
[Quelltext bearbeiten]siehe Diskussion hier (Bio-QS) --:bdk: 15:24, 13. Aug. 2008 (CEST)
- Meines Erachtens falsche Entscheidung. USDA, IUCN, Bücher und die Flora of China sehen die Sibirische Zirbelkiefer als eigene Art an - wenn man dazu noch die kulturelle Bedeutung durch die Nutzung sieht, rechtfertigt das selbst bei umstrittenenm Artstatus m.E. einen eigenen Artikel. Auch wissenschaftliche Arbeiten [1] [2] aus der molekularbiologischen Ära unterscheiden zwischen den Arten, auch wenn sie die nahe Verwandtschaft bestätigen. -- Cymothoa Reden? 19:45, 8. Jul. 2009 (CEST)
- Ich war so frei und habe einen Artikel zur Art erstellt der mit Literatur belegt ist. --Liuthalas 17:56, 13. Aug. 2009 (CEST)
Abgleich der Aussage über pinus cembra und sibirica
[Quelltext bearbeiten]siehe bitte Diskussion:Zirbelkiefer#Verbreitung und Systematik von Zirbe zusammenfassen? --kai.pedia (Dis.) 22:06, 14. Dez. 2014 (CET)
Zedernüsse
[Quelltext bearbeiten]Die Bäume blühen nur alle paar Jahre reichlich, so daß es auch nur alle paar Jahre viele Zapfen bzw. Zedernüsse zu ernten gibt. --134.2.189.37 11:09, 26. Jul. 2018 (CEST)