Diskussion:Siebenkampf

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 22 Tagen von 2003:E9:2703:9456:C077:6C0F:1D66:FB90 in Abschnitt Nationenranking Siebenkampf
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Punkteformel wie beim Zehnkampf

[Quelltext bearbeiten]

Ob dieselbe Punkteformel wie beim Zehnkampf verwendet wird, bleibt offen. 77.21.195.221 21:49, 29. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

System Weltbestenliste

[Quelltext bearbeiten]

In der Bestenliste erscheinen 54 Frauen (OK, zwei sind das Addendum für die Schweiz und Österreich); man sollte die Liste auf 50 Frauen plus das Addendum reduzieren. Vor allem ist Anna Hall doppelt in der Liste - so etwas sollte nicht vorkommen... Dafür fehlen folgende Leistungen:

6867 Anouk Vetter (18.07.2022 - mit 6693 in der Liste)

6703 Annie Kunz (27.06.2021)

6683 Kendell William (27.06.2021)

6672 Adrianna Sulek (18.07.2022)

6635 Auriana Lazraq-Khlass (08.06.2024)

Ma Miaolan fehlt in der offizielle Liste (Warum ist mir unklar. Sollte ihre Leistung als Notiz erwähnt werden?):

https://worldathletics.org/records/all-time-toplists/combined-events/heptathlon/all/women/senior?regionType=world&windReading=regular&page=1&bestResultsOnly=true&firstDay=1900-01-01&lastDay=2024-08-03&maxResultsByCountry=all&eventId=10229536&ageCategory=senior

Damit müsste die Tabelle mit den 6604 von Remigija Nazarovienė  &  Irina Tjucha plus Addendum enden (Platz 50. also doppelt vertreten).


Btw.: Seit April 1999 wird ein neuer Speer verwendet, der nicht mehr so weit fliegt. Beim Zehnkampf der Männer wirkte sich das auf die Bestenliste aus - die alten Werte der Frauen werden aber weitergeführt. ;) Liegt vielleicht am überragenden Rekord von Jackie Joyner-Kersee. --2003:E9:2732:192F:4D30:6FDC:1D81:A083 14:09, 3. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Nationenranking Siebenkampf

[Quelltext bearbeiten]

Ich wäre dafür, dass man den Abschnitt löscht - ich kann außer dem Artikel des österreichischen Verbandes keine weiteren Angaben zu einem solchen Nationenranking finden. Die Liste kann also so nicht fortgeführt werden. Natürlich wäre es möglich das Ranking selbst auszurechnen und zu ergänzen, aber würde als Quelle die jährliche Datenbank der Einzelergebnisse ausreichen? Hat das Ranking überhaupt Relevanz? --2003:E9:2703:94B9:DC29:E50A:CD78:21A5 03:03, 17. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Die Ergebnisse würde so aussehen:
2010: 19236 Deutschland, 19136 Ukraine, 18798 UK
2011: 19227 Deutschland, 18765 Ukraine, 18743 UK
2012: 19675 Russland, 19339 Deutschland, 19078 UK
2013: 19077 Deutschland, 18771 USA, 18694 Niederlande
2019: 19503 USA, 19106 Belgien, 19094 Österreich
2020: 18478 Deutschland, 18273 Ukraine, 17716 Österreich
2021: 29953 USA, 19291 Niederlande, (18879 USA II,) 18824 Österreich
2022: 19451 Niederlande, 19196 Belgien, 19182 USA
2023: 19684 USA, 19317 Niederlande, 18993 UK
Btw.: Selbst wenn man die Liste lässt, sollte man sich vereinheitlichen - also die Namen der Siebenkämpferinnen bei allen hinschreiben, oder bei gar keiner Mannschaft. --2003:E9:2703:94B9:DC29:E50A:CD78:21A5 04:01, 17. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
2021 sind es 20953 - Tippo. --2003:E9:2703:9456:C077:6C0F:1D66:FB90 10:31, 17. Aug. 2024 (CEST)Beantworten