Diskussion:Siegelwachs
Diskussion:Siegellack#Zusammenlegen
[Quelltext bearbeiten]Bitte hier vorbei schauen: Diskussion:Siegellack#Zusammenlegen
Abbildung
[Quelltext bearbeiten]Ich bin bei der Abbildung skeptisch. Es sieht eher aus wie Siegellack für ein neuzeitliches Briefverschlusssiegel. Lack ist meistens ziemlich porös, Wachs ist selten so porös und brüchig, wie das rote Zeug auf dem Bild. Weiß jemand mehr über das Bild oder das dort verwendete "Wachs"? Gruß --Sebastiano Mugnaio (Diskussion) 19:51, 6. Feb. 2014 (CET)
- Ich halte das auch für Siegellack, mit Petschaft geprägt. Gruß --Enzian44 (Diskussion) 23:29, 6. Feb. 2014 (CET)
- Ich habe ein anderes Bild eingesetzt, Commons ist ja ziemlich chaotisch. Gruß --Enzian44 (Diskussion) 02:09, 7. Feb. 2014 (CET)
Woraus besteht es?
[Quelltext bearbeiten]Das fehlt völlig. Ebenso woher die typische rote Farbe kommt. Und natürlich, warum es durch Siegellack ersetzt wurde. --RokerHRO (Diskussion) 12:59, 11. Mär. 2019 (CET)
Unterschied zu Kerzenwachs?
[Quelltext bearbeiten]Was ist der Unterschied zu herkömmlichen Kerzenwachs? Hier erhoffe ich mir ein paar fundierte Grundlagen. Eventuell ist es nur die Farbe, aber kaum andere physikalische Eigeschaften. --Umfassender (Diskussion) 14:24, 9. Jul. 2022 (CEST)